Na Twitterze wywiązała się ciekawa dyskusja w kontekście ks. prałata Henryka Jankowskiego. Wiktor Świetlik zwrócił uwagę w „Salonie Dziennikarskim”, że sprawą powinna zająć się specjalnie do tego powołana przez Instytut Pamięci Narodowej komisja. NA ten postulat odpowiedział prof. Sławomir Cenckiewicz.

Postaci historyczne maja swoje cienie i wielkie strony. Trzeba zbadać, czy te cienie są prawdziwe. To powinno zostać wyjaśnione

— powiedział Świetlik.

CZYTAJ TEŻ: Potocki: Obalenie pomnika ks. Jankowskiego to próba przesunięcia granicy. Bojówkarze nie mogą wymierzać sprawiedliwości

Trzech mężczyzn przewróciło pomnik ks. Henryka Jankowskiego w Gdańsku. Akt wandalizmu zrelacjonował Tomasz Sekielski

Stoczniowcy ponownie postawili pomnik ks. Jankowskiego. Guzikiewicz: „Solidarność bierze za to odpowiedzialność”

W odpowiedzi prof. Cenckiewicz zwrócił na Twitterze uwagę, że IPN ustalił fakt współpracy księdza Jankowskiego z SB i nie zajmuje się życiem seksualnym.

Obejrzałem program Karnowskich w TVP. Dziwny postulat w kontekście Prałata zgłosił pan Wiktor Świetlik - IPN miałby się zająć kwestią pedofilskich zachowań śp. Księdza! Serio, czy coś źle zrozumiałem? IPN ustalił fakt współpracy Księdza z SB. Życiem seksualnym się nie zajmujemy

— napisał prof. Cenckiewicz.

Wiktor Świetlik wyjaśnił, że uznał, iż IPN jest najbardziej wiarygodną instytucją, która zajmuje się najnowszymi dziejami.

Ale ok, można to zostawić Sekielskiemu, Wyborczej i Senyszyn

— dodał.

IPN ma rozstrzygać kwestie intymne? Wątki takie są nawet regulowane prawem przecież! I ma to odbicie w przepisach dot. IPN

— odpisał prof. Cenckiewicz.

To nie są wątki intymne typu, „czy miał kochankę” albo „czy był homoseksualistą”, a kwestia tego czy ważna postać historyczna w bardzo poważny sposób naruszała normy prawne i społeczne, czy też została haniebnie oczerniona

— zauważył Świetlik.

wkt/TT