Ks. prof. Tadeusz Guz odniósł się na łamach „Naszego Dziennika” porównań go do antysemity przez „Gazetę Wyborczą”. Stwierdził, że są to haniebne kłamstwa.

CZYTAJ WIĘCEJ: Obrzydliwa manipulacja! „Ksiądz, antysemita, profesor KUL”. Wojciech Czuchnowski i „GW” atakują zasłużonego kapłana

Z antyducha ideologicznego, który nie posługuje się argumentami merytorycznymi, lecz inwektywami i nawet kłamstwa, wyrosły najpierw wypowiedzi red. Hanny Lis i prof. Leszka Balcerowicza na Twitterze, a następnie red. Wojciecha Czuchnowskiego w „Gazecie Wyborczej” z dnia 9.11.2018 r. o mnie jako „antysemicie”, co jest ewidentnym kłamstwem i przeciwko czemu pragnę niniejszym wyrazić zdecydowany sprzeciw

—napisał ks. prof. Tadeusz Guz.

Określenie mnie jako „antysemity” jest kłamstwem i oszczerstwem- moje wyznanie z Warszawy brzmi: „naród Izraela”- „Przedmiotem mojej prawdziwej miłości”

—czytamy na łamach „ND”.

Kapłan poskreśla, że „nigdy myślą, słowem ani też czynem nie wystąpił przeciwko Narodowi żydowskiemu jako żydowskiemu”. Dodaje, że teza: „Hitler dostał kredyt od Żydów na budowę Auschwitz” jest autorstwa Wojciecha Czuchnowskiego, a nie jego.

Nigdy nie postawiłem takiej tezy i ona jest wyłącznie autorstwa red. Czuchnowskiego, który dokonał, manipulacji moich pytań i przemienił je w tezy, co jest niedopuszczalne

—stwierdził ks. Guz.

Ks. profesor zauważył, że kolejna teza: „Państwo Izrael nic nie robiło, by bronić Żydów w czasie wojny” też jest autorstwa Czuchnowskiego.

Intencja moja przy pytaniach p[od adresem Izraela : „Gdzie byleś , Izraelu, w czasie II wojny światowej? Ciebie nie było. To my Polacy, ratowaliśmy Twoje dzieci” była natury edukacyjnej, aby przede wszystkim wielu Żydom, ale nie tylko, także innym Narodom na świecie, uświadomić skalę poświęcenia i ofiary naszych rozlicznych Rodaków procesie ratowania Żydów- dla wieli z nich nawet za cenę własnej śmierci

—wskazał kapłan.

Ks. Tadeusz Guz podkreślił również, że obiektywną nieprawdą jest teza Czuchnowskiego o „zakazie publicznego wypowiadania się na temat protestantyzmu, który otrzymał od władz KUL”.

Nic takiego nie otrzymałem

—kwituje kapłan.

pc/”ND”