Odważne wyznanie byłego sędziego w „Studio Polska”: Gwarantowano prawo do niezawisłości? Sam doznałem mobbingu

Dotychczas żywym dowodem na konieczność przeprowadzenia reformy w sądach byli poszkodowani przez wymiar sprawiedliwości. Jednak odważne wyznanie byłego sędziego, jakiego dokonał w „Studio Polska”, każe spojrzeć na tę sprawę jeszcze szerzej!

Były sędzia, a obecnie adwokat Piotr Kamiński zwrócił uwagę w programie „Studio Polska” (TVP Info) na niezawisłość sędziowską.

Mówi się, że wcześniej było zapewnione prawo do niezawisłości sędziowskiej. To nieprawda. Widziałem wiele przypadków, gdy zmuszano do odejścia. Ja też doznałem mobbingu

— wyznał.

Miałem sześć postępowań dyscyplinarnych. Co z tego, że w żadnej nie zostałem ukarany?

— dodał.

Jak przyznał adwokat Piotr Kamiński, trudno mu wprost powiedzieć, dlaczego próbowano go wyrzucić.

Być może dlatego, że jestem autorem jednego wyroku, który skazywał sędziego z czasów stalinowskich za zbrodnię sądową. Ten wyrok został źle odebrany

— powiedział.

Jak podkreślił były sędzia, argument przeciwników reformy, że sędziowie będą przysięgać przed politykami PiS, jest całkowicie chybiony.

Odbierałem nominację od prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Nie zgadzałem się z nim

— dodał.

Poseł Waldemar Buda z PiS przekonywał w programie, że reforma sądownictwa jest „coraz bliżej”.

Chociaż spodziewamy się trudności. Pana przykład to jest coś, co mówię od dłuższego czasu. Trzeba szukać sposobu na niezawisłość sędziów pośród nich

— mówił.

Ważne jest to, by konkretny sędzia zachował niezawisłość w odniesieniu do innych sędziów i środowiska. By nie było presji środowiska. To jest problem

— dodał

Dziś mówi się, że to politycy chcieliby wpływać na sędziów (…) A widać właśnie środowiskowe naciski i wpływy

— podkreślił.

Na niezbędność reformy wymiaru sprawiedliwości zwrócił również uwagę Paweł Grabowski, poseł Kukiz’15.

Ta reforma jest niezbędna. Przeważająca część obywateli chce jej i cieszy się, że idzie przez Sejm. Mam nadzieję, że będzie robiona w dialogu, chociaż może być on trudny, bo politycy PO i Nowoczesnej nie sprzyjają merytorycznej dyskusji

— mówił.

Mam jednak obawy, czy ta reforma, która idzie przez Sejm, przyśpieszy postępowania. (…) Ale rozumiem, że to będzie kolejny krok

— stwierdził.

Dodał również stanowczo:

Zacznijmy w końcu gruntowną reformę.

Wskazując na historie osób poszkodowanych przez wymiar sprawiedliwości, poseł Grabowski chwalił wprowadzenie skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego.

W sądach problemem jest brak poczucia odpowiedzialności

— powiedział.

ak