Nie wyobrażam sobie takiej działki w Warszawie, która miałaby takie walory jak Wisła. Jest to absolutne centrum miasta, do którego muszą trafić wszyscy, którzy chodzą po promenadach i odwiedzają Centrum Kopernika. Byłby widoczny z całego miasta. Bitwa Warszawska zasługuje na pomnik jedyny w swoim rodzaju, jak Wieża Eiffla w Paryżu czy Statua Wolności w Nowym Yorku

— 4 września 2017 roku o idei i nowej koncepcji architektonicznej pomnika Bitwy Warszawskiej 1920 mówili legendarny satyryk Jan Pietrzak oraz architekt Marek Skrzyński .

Kilka lat temu Towarzystwo Patiotyczne - Fundacja Jana Pietrzaka, której misją jest promowanie i wspieranie twórców, postaw i dzieł służących narodowi polskiemu, wyszło z inicjatywą budowy w stolicy Łuku Triumfalnego Bitwy Warszawskiej 1920 roku. Twórcy związani z Towarzystwem proponowali różne lokalizacje, rozpatrywano Oś Saską, plac na rozdrożu i Port Praski (ul. Ratuszowa).

Jak zauważył Jan Pietrzak, inicjatywę budowy Łuku popiera Senat RP, a honorowym patronatem objął ją wicepremier, minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński.

Jednak rozmowy z władzami miasta dotyczące lokalizacji pomnika trwają już długo. Nie rezygnując z tej idei Towarzystwo Patriotyczne organizuje akcje promocyjne, rozprowadza cegiełki, wierząc, że w końcu doprowadzi do budowy monumentu.

Do klubu Ronina Jan Pietrzak zaprosił tym razem architekta Marka Skrzyńskiego, który zaproponował własną koncepcję budowy pomnika w kształcie Łuku, który miałby być postawiony w nurcie Wisły.

Skoro władze Warszawy nie pozwalają nam na budowę Łuku Triumfalnego lub jakiegokolwiek pomnika Bitwy Warszawskiej na terenach należących do miasta Warszawy, to trzeba ten pomnik postawić w Wiśle, bo ona w najmniejszym stopniu nie należy do miasta

— wyjaśnił twórca Towarzystwa Patriotycznego. Wisła podlega bowiem Ministerstwu Środowiska.

Marzyliśmy o tym, żeby zbudować ten pomnik na 100-rocznicę Bitwy Warszawskiej

— podkreślił.

Taka perspektywa jeszcze cztery lata temu, gdy powstał pomysł budowy Łuku Triumfalnego, była realna.

Zawsze byłem i jestem zwolennikiem wielkiego konkursu po to, żeby cały świat architektoniczny w to wciągnąć, żeby przy okazji różne państwa i narody dowiedziały się, że taka bitwa była

— mówił Jan Pietrzak.

Technologie obecnie są nowe, niestosowane wcześniej, więc można projektować obecnie rzeczy niezwykłe.

Dopóki symbolem Warszawy jest Pałac Stalina

— zaznaczył satyryk, mając na myśli Pałac Kultury i Nauki - „to jest to jednak klęska obecnych pokoleń”.

Nie wyobrażam sobie takiej działki w Warszawie, która miałaby takie walory jak Wisła

— mówił architekt Marek Skrzyński.

Czytaj dalej na następnej stronie