Taka wolność słowa? Liceum odwołało spotkanie rekolekcyjne i dyskusję z Tomaszem Terlikowskim powołując się na "ekstremizm religijny"

Po konsultacji z młodzieżą doszliśmy do wniosku, że spotkanie z tak kontrowersyjną osobą nie powinno odbywać się w szkole

—tak odwołanie spotkania - dyskusji młodzieży licealnej z Tomaszem Terlikowskim tłumaczy dyrektor „Staszica” Regina Lewkowicz.

Tomasz Terlikowski miał wystąpić podczas rekolekcji w warszawskim liceum im. Staszica, ale spotkanie zostało nagle odwołane. Jego wystąpienie nosiło tytuł: „Zwarcie cywilizacji z perspektywy chrześcijanina” i miało być poświęcone m.in. obronie życia.

Rekolekcje w popularnym „Staszicu” składają się od kilku lat z dwóch części: wykładów - dyskusji z młodzieżą, odbywających się w szkole i części rekolekcyjnej, której miejscem jest kościół.

Jeden z uczniów zorganizował internetową akcję protestacyjną przeciw Terlikowskiemu, bo jak powiedział w rozmowie z „Gazetą Wyborczą” opowiada się przeciwko rasizmowi i ksenofobii. Napisano też petycję przeciw spotkaniu z Terlikowskim. Jej twórcy argumentują, że dziennikarz to ekstremista religijny.

Autor protestu powoływał się na rzekomą wypowiedź Terlikowskiego, wedle której kobieta zażywająca pigułkę „dzień po”, jest gorsza od księdza molestującego 5-letniego chłopca. Terlikowski w rozmowie z gosc.pl podkreślił, że jest to wypowiedź zniekształcona przed kilkoma miesiącami przez prześmiewczy profil fejsbukowy i od tego czasu krążąca w sieci. Zaś jego stanowisko jest jednoznacznie krytyczne i wobec pedofilii wśród księży, i wobec zabijania nienarodzonych dzieci.

Grupa, która protestowała przeciw Terlikowskiemu wspierała wcześniej progejowską akcję „Tęczowy piątek w polskich szkołach”.

Tomasz Terlikowski na stronie malydziennik.pl opublikował oświadczenie w tej sprawie, które ujął w 5 punktach:

1

Tchórzostwo (a tak trzeba określić brak odwagi do otwartego polemizowania z moimi poglądami, polemizowania na które zawsze jestem otwarty) dowodzi słabości intelektualnej i osobistej osób, które spotkanie odwołały i tych, które się do tego przyczyniły. Gdy brakuje argumentów, gdy nie jest się w stanie polemizować, to zakazuje się rozmowy albo się ją odwołuje. Tak było z Rebeccą Kiesling, tak - zachowując proporcje - jest ze mną.

2

Cała ta sytuacja pokazuje, że w Polsce nie ma problemu z prześladowaniem, ograniczaniem wolności ludzi o poglądach lewicowych, ale tych o poglądach konserwatywnych. Niespełna rok temu spotkanie ze mną zostało odwołane przez Muzeum Sztuki Współczesnej, teraz przez LO im. Staszica. A wszystko to, gdy media, także na świecie, grzmią o tym, że rzekoma ograniczana jest wolność słowa osób o poglądach lewicowych i liberalnych.

3

Jak tak dalej pójdzie, jeśli zgodzimy się na to, by program rekolekcji planowała szkoła, to niebawem w kościołach pojawią się bojówki lewicy, która będzie decydowała, który ksiądz może głosić kazania, a który jest „ekstremistą religijnym”. Niemożliwe? A niby dlaczego nie, skoro o programie rekolekcji może decydować chłopiec Ignacy (niestety ten bojownik o wolność i demokrację nie miał dość odwagi, by przedstawić się z nazwiska), który założył szkolną grupę uczniowską opowiadającą się przeciwko rasizmowi i ksenofobii (jeszcze raz proszę o dowody na moje rzekomo rasistowskie i ksenofobiczne poglądy)?

4

Jeśli za ekstremistę religijnego uważa się kogoś, kto w kwestii obrony życia, małżeństwa i rodziny głosi po prostu poglądy Katechizmu Kościoła Katolickiego, to w istocie trzeba w ogóle wygnać realnie wierzących katolików ze szkół. Innej drogi nie ma, bo przecież każdy katolik to antykobiecy ekstremista.

5

I na koniec. W czasie tego spotkania miałem mówić o obronie życia. A dokładniej pokazać, ile dzieci jest zabijanych rocznie, przedstawić utylitarne uzasadnienie tego procederu i polemizować z nim, a także przedstawić świeckie i religijne argumenty przeciw aborcji. Jak się okazuje na takie poglądy nie ma miejsca w polskiej szkole. Lewica już ją wykradła, i to mimo iż w MEN rządzi prawica. Jak widać „dobra zmiana” nie dotarła do LO im. Staszica. Tam nadal rządzi skrajna, liberalna, antykatolicka lewica.

ann/gosc.pl/wyborcza.pl/malydziennik.pl