Jak podkreślił, komornik sądowy, będący funkcjonariuszem publicznym, którego zadaniem jest egzekwowanie wyroków wydanych przez sądy w sprawach cywilnych, jest jednocześnie funkcjonariuszem państwa i przedsiębiorcą prywatnym.
Twórcom projektu ustawy prof. Lubiński dał pod rozwagę rozwiązanie znane z Niemiec lub Francji: sędzia egzekucyjny, czyli specjalny pion sędziów nadzorujących działanie komorników.
Potrzebny jest też większy nadzór ministra sprawiedliwości nad działaniem komorników i więcej działań prewencyjnych. Dziś, jeśli egzekucja została skierowana przeciwko osobie niebędącej dłużnikiem, mamy odpowiednie środki prawne, by temu przeciwdziałać. Ale problem polega na tym, że dla większości obywateli jest to system zbyt trudny.
Jak mówił prof. Zbigniew Rau z UŁ: postępując zgodnie z prawem i etyką zawodową komornik realizuje wartości konstytucyjne, więc realizuje to, co zakłada, że u podstaw naszego życia społecznego i instytucjonalnego leży wspólnie akceptowana wizja moralności i sprawiedliwości.
Była kilka lat temu taka instytucja: Kancelaria Sprawiedliwości Społecznej (założył ją Piotr Ikonowicz i działacze ruchów obrony lokatorów sprzeciwiających się tzw. eksmisjom na bruk - przyp.) Koncentrowała się na uniemożliwieniu lub utrudnianiu przeprowadzenia eksmisji. Działania komornika sądowego określano jako zasadniczo niesprawiedliwe, niezakorzenione w systemie moralnym, z którym człowiek może się utożsamiać. Tym samym komornik swe czynności legitymizuje nagą siłą, wyzutą z podstaw moralnych. Zatem dłużnik, pozbawiony jest sprawiedliwości, gdy słaby i biedny ulega sile
—wyjaśniał.
ann/PAP
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Jak podkreślił, komornik sądowy, będący funkcjonariuszem publicznym, którego zadaniem jest egzekwowanie wyroków wydanych przez sądy w sprawach cywilnych, jest jednocześnie funkcjonariuszem państwa i przedsiębiorcą prywatnym.
Twórcom projektu ustawy prof. Lubiński dał pod rozwagę rozwiązanie znane z Niemiec lub Francji: sędzia egzekucyjny, czyli specjalny pion sędziów nadzorujących działanie komorników.
Potrzebny jest też większy nadzór ministra sprawiedliwości nad działaniem komorników i więcej działań prewencyjnych. Dziś, jeśli egzekucja została skierowana przeciwko osobie niebędącej dłużnikiem, mamy odpowiednie środki prawne, by temu przeciwdziałać. Ale problem polega na tym, że dla większości obywateli jest to system zbyt trudny.
Jak mówił prof. Zbigniew Rau z UŁ: postępując zgodnie z prawem i etyką zawodową komornik realizuje wartości konstytucyjne, więc realizuje to, co zakłada, że u podstaw naszego życia społecznego i instytucjonalnego leży wspólnie akceptowana wizja moralności i sprawiedliwości.
Była kilka lat temu taka instytucja: Kancelaria Sprawiedliwości Społecznej (założył ją Piotr Ikonowicz i działacze ruchów obrony lokatorów sprzeciwiających się tzw. eksmisjom na bruk - przyp.) Koncentrowała się na uniemożliwieniu lub utrudnianiu przeprowadzenia eksmisji. Działania komornika sądowego określano jako zasadniczo niesprawiedliwe, niezakorzenione w systemie moralnym, z którym człowiek może się utożsamiać. Tym samym komornik swe czynności legitymizuje nagą siłą, wyzutą z podstaw moralnych. Zatem dłużnik, pozbawiony jest sprawiedliwości, gdy słaby i biedny ulega sile
—wyjaśniał.
ann/PAP
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/287494-komornik-zobowiazany-jest-postepowac-w-sposob-prawy-uczciwy-i-honorowy-proby-poprawy-wizerunku-nielubianej-grupy-zawodowej?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
