Prof. Bralczyk o "wziąść" prof. Pawłowicz: "W literaturze 'wziąść' pojawiało się u Sienkiewicza i Mickiewicza"

Fot. Wikipedia/ wPolityce.pl/ ansa
Fot. Wikipedia/ wPolityce.pl/ ansa

Prof. Jerzy Bralczyk broni błędu językowego Krystyny Pawłowicz. Upiera się ona przy pisowni i wymowie słowa „wziąść”, choć poprawna forma brzmi „wziąć”. „Tak mówili Sienkiewicz i Mickiewicz.”

Ekstrawagancja prof. Pawłowicz z PiS ostatnio poszybowała w stronę języka polskiego. Posłanka uparła się, że poprawną formą jest słowo „wziąść”, a nie „wziąć”.

Uczono mnie tak w szkole

— wyjaśniła.

Tymczasem nieoczekiwanie w sukurs posłance przyszedł językoznawca prof. Jerzy Bralczyk. I to gdzie! Na portalu „natemat.pl”!

Językoznawca nie pozostawia co prawda wątpliwości, że „wziąść” to ewidentny błąd. A poprawna forma to „wziąć”. Jednak:

W literaturze „wziąść” pojawiało się u Henryka Sienkiewicza i Adama Mickiewicza. Obaj używali tej właśnie formy. Zupełnie jak teraz posłanka Pawłowicz. Ja wiem, że poprawniej jest powiedzieć „wziąć”, „zająć”, „przyjąć”, itd., itd, ale nie powinniśmy być specjalnie okrutni

— powiedział naukowiec i dodał:

Nie tylko zresztą wobec posłanki, ale wszystkich, którzy mówią lub piszą „wziąść”. Robią to często przez analogię np. do „siąść”, „jeść”, „trząść”. To nie jest forma poprawna, ale trzeba pamiętać, że właśnie tej formy używali nasi wielcy pisarze.

No i co lemingi? Zatkało?

Slaw/ „natemat.pl”


TANIE PODRĘCZNIKI I KSIĄŻKI na wSklepiku.pl! Gwarantujemy pewną i szybką wysyłkę. Zapraszamy!

Dotychczasowy system zamieszczania komentarzy na portalu został wyłączony.

Przeczytaj więcej

Dziękujemy za wszystkie dotychczasowe komentarze i dyskusje.

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych.