Świetlik: Już wiem, na czym polega 'liberalizm'. Jak ktoś głosi inne poglądy, trzeba mu zatkać gębę

Teraz już wiem, na czym dokładnie polega liberalizm rodzimych „liberałów” - na tym, że się głosi identyczne poglądy jak oni. Jak ktoś głosi inne, trzeba mu zatkać gębę, bo zagraża wolności słowa, czyli jedynym słusznym poglądom i jedynym słusznym politykom

— pisze w felietonie w „Super Expressie” Wiktor Świetlik.

Publicysta odniósł się w ten sposób do tezy Marcina Króla, przedstawiciela tzw. „elyt”, który powiedział, że

około jednej trzeciej kandydatów, w tym główny konkurent Komorowskiego włącznie, podważa wartości demokratyczne. Więc w demokracji nie powinno się za bardzo dopuszczać ich do głosu.

Teraz już wiem, na czym dokładnie polega liberalizm rodzimych „liberałów” - na tym, że się głosi identyczne poglądy jak oni. Jak ktoś głosi inne, trzeba mu zatkać gębę, bo zagraża wolności słowa, czyli jedynym słusznym poglądom i jedynym słusznym politykom

— pisze red. Świetlik i następnie opisuje wszystkich konkurentów, którym wedle Marcina Króla, powinno odebrać się prawa wyboru i do udziału w polityce.

Czy Polacy mają się obawiać, że nie będą mieli kogo wybierać? Ależ oczywiście, że nie!

Na placu boju pozostanie jeden kandydat, który nie dość, że wygra w pierwszej turze, to dostanie 100 procent. I właśnie na tym demokracja, według państwa Króla, Stasińskiego, Żakowskiego, Paradowskiej i innych, powinna polegać. Żebyśmy wszyscy wybrali tego jedynego. A skoro jedyny on, a wybory takie drogie, to może je sobie darujmy? Po prostu ogłaszajmy, że prezydent Komorowski został wybrany przez aklamację

— konkluduje publicysta.

Slaw/ „se.pl”