MEN łamie prawo występując przeciwko inicjatywie "Szkoła Przyjazna Rodzinie"

Jak już pisaliśmy, ruszyła kampania nadawania certyfikatów „Szkoła Przyjazna Rodzinie”. Do programu, zainicjowanego przez Fundację Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny, przystąpiło pierwszych 20 szkół, a następne czekają w kolejce.

Kampania ma na celu odbudowanie zaufania między szkołą a rodzicami, nadwyrężonego przez propagatorów ideologii gender i seksualizacji, którzy pod pozorem warsztatów edukacyjnych, usiłują wejść do placówek i indoktrynować dzieci i młodzież. Certyfikat „Szkoła Przyjazna Rodzinie”, uzyskany przez dyrektorów, ma być gwarancją dla rodziców, że ich dziecko będzie edukowane w poszanowaniu jego godności, praw konstytucyjnych i w duchu patriotyzmu.

Dyrektorzy przystępujący do programu, zobowiązują się wychowywać uczniów zgodnie z przekonaniami ich rodziców. Pomysł prorodzinnego programu został skrytykowany przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, które zażądało od kuratorium mazowieckiego pilnego skontrolowania szkół w powiecie wołomińskim, które wystąpiły o certyfikat. Szefową resortu, Joannę Kluzik- Rostkowską zaniepokoił sposób finansowania inicjatywy, a ponadto poddała ona w wątpliwość świadomość dyrektorów podpisujących deklarację uczestnictwa i nakazała sprawdzić ich pod kątem wiedzy o kampanii. Tymczasem prawnicy z Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris ocenili, że decyzja MEN o kontrolach jest nielegalna. Zgodnie z ustawą o systemie oświaty, nadzór nad finansową i administracyjną działalnością szkół sprawuje organ prowadzący szkołę, w tym przypadku – gmina. Prawnicy jednoznacznie uznali, że resort oświaty oraz działające z jego polecenia kuratorium mazowieckie, naruszyli zasadę samodzielności jednostek samorządu terytorialnego, zabezpieczoną art. 165 ust. 2 Konstytucji. W oparciu o ich ekspertyzę, starosta wołomiński Piotr Uściński, wystosował do ministra edukacji Joanny Kluzik-Rostkowskiej pismo z prośbą o wyjaśnienie powodów zarządzonej interwencji kuratorów i wskazanie podstawy prawnej, pozwalającej na kontrole o takim charakterze.

W świetle treści ww. pisma oraz działań podjętych przez Mazowieckiego Kuratora Oświaty w związku z przystąpieniem szkół z terenu Powiatu Wołomińskiego do programu „Szkoła Przyjazna Rodzinie”, zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie w trybie Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej informacji w jakim trybie i w oparciu o jaką podstawę prawną Mazowiecki Kurator Oświaty został zobowiązany do podjęcia czynności kontrolnych w placówkach oświatowych, które przystąpiły do programu „Szkoła Przyjazna Rodzinie”. Proszę o przekazanie kopii dokumentu zobowiązującego Mazowieckiego Kuratora Oświaty do podjęcia ww. działań –

cytuje portal pch.24.pl pismo starosty wołomińskiego skierowane do minister edukacji.

Zwracam się również z prośbą o udzielenie informacji publicznej na jakiej podstawie informuje Pani Minister media, że wywierana była presja na dyrektorów szkół, aby przystąpiły do programu „Szkoła Przyjazna Rodzinie” i przekazanie kopii ewentualnych dokumentów wskazujących, że wywierana była presja –

docieka Piotr Uściński.

Postawa MEN jest dość zaskakująca. Ten sam resort, przez wiele miesięcy zwodził rodziców, kiedy oni domagali się ustalenia i skontrolowania placówek, które pod przykrywką realizacji równościowych zajęć, zatruwały psychikę dzieci. Wówczas MEN twierdził, że ze względu na autonomię szkół ma związane ręce  i tolerował feministyczne wariacje pod dachem podległych mu placówek. Teraz okazuje się, że nie tylko tolerował, ale bardzo kibicuje progenderowym programom, nasyłając kontrole na dyrektorów, dla których wartością jest rodzina i ochrona życia ludzkiego. I tu nasuwa się pytanie- czy po to zamieniono Szumilas na nowego, liberalnego ministra edukacji, z wątpliwym kręgosłupem moralnym, by sprawniej odbywało się wdrażanie indoktrynacji oraz deprawowanie dzieci i młodzieży na sekslekcjach?

Katarzyna Kawlewska