Antoni Macierewicz i członkowie byłej podkomisji smoleńskiej zabrali głos po decyzji neo-Prokuratury Krajowej o przedłużeniu termin tłumaczenia opinii Międzynarodowego Zespołu Biegłych w sprawie przyczyn tragedii smoleńskiej. „Takie stanowisko Prokuratury oznacza prawdopodobnie, że zakwestionowane zostały przez biegłych wnioski z Raportów Anodiny i Millera dotyczące katastrofy smoleńskiej” - czytamy w stanowisku. „W tej sytuacji Państwo Polskie ma obowiązek skierować zarzut dotyczący zbrodni smoleńskiej do Międzynarodowego Trybunału w Hadze” - podkreślono.

Prokuratura Krajowa (Zespól Śledczy nr 1 PK) zajmująca się badaniem zbrodni smoleńskiej ogłosiła decyzję o odwołaniu zapowiedzianego terminu podania do wiadomości publicznej „Opinii w sprawie przyczyn katastrofy smoleńskiej” autorstwa Międzynarodowego Zespołu Biegłych (informacja o powołaniu zespołu podana przez prokuratora Marka Kuczyńskiego 30 marca 2019). Opinia ta  została dostarczona do  Prokuratury Krajowej na  początku września 2024 r. i miała być jak najszybciej opublikowana, co ostatecznie wyznaczono na 31 marca 2025 r. Teraz podano nowy termin tłumaczenia, którym jest 31 maja 2025 r. uzasadniając, że „nowy termin ma pozwolić na rzetelne i precyzyjne opracowanie tłumaczenia, spełniającego wszystkie wymagania formalne i merytoryczne”

— czytamy.

Przetłumaczoną opinię dodatkowo przeanalizują prokuratorzy z Zespołu Śledczego nr 1 PK „pod względem formalnym oraz merytorycznym, przede wszystkim celem ustalenia, czy opinia nie jest niepełna, niejasna lub wewnętrznie sprzeczna […] Jeżeli nie będzie potrzeby jej uzupełnienia, opinia zostanie upubliczniona”. Oznacza to, że Prokuratura opublikuje ten raport lub jego fragmenty w nieokreślonym terminie po 31 maja

— zauważono.

CZYTAJ WIĘCEJ: Dziwna decyzja neo-Prokuratury Krajowej w sprawie Smoleńska! Prof. Cenckiewicz: Ciekawe, bo miał to być gwóźdź Tuska

„Potwierdza przynajmniej częściowo ustalenia Podkomisji”

Była podkomisja wysunęła po tej decyzji pewne wnioski.

Z dzisiejszej publikacji Prokuratury wynika, że rości sobie ona prawo do ingerencji w końcowe wnioski opinii Międzynarodowego Zespołu Biegłych i zamierza je opublikować w nieokreślonym terminie. Takie stanowisko Prokuratury oznacza prawdopodobnie, że zakwestionowane zostały przez biegłych wnioski z Raportów Anodiny i Millera dotyczące katastrofy smoleńskiej

— podkreślili członkowie b. podkomisji.

Wynika z tego także, że opinia biegłych potwierdza przynajmniej częściowo ustalenia Podkomisji i konieczne jest ukaranie winnych katastrofy smoleńskiej w oparciu także o Raport Podkomisji. W tej sytuacji Państwo Polskie ma obowiązek skierować zarzut dotyczący zbrodni smoleńskiej do Międzynarodowego Trybunału w Hadze

— czytamy.

Stanowisko podpisali prof. Wiesław Binienda, prof. Wojciech Fabianowski, poseł PiS Antoni Macierewicz i dr Kazimierz Nowaczyk.

CZYTAJ TAKŻE: Macierewicz złożył zawiadomienie do prokuratury ws. zespołu MON badającego podkomisję smoleńską. „Bezprawnie złamali ustawę”

olnk