TVN24 manipuluje? Jest oświadczenie PK ws. SmoleńskaTVN24 manipuluje? Jest oświadczenie PK ws. Smoleńska: „Nieprawdą jest, jakoby wykluczono którąś z przyczyn katastrofy”

Prokuratura Krajowa rozbija argumenty TVN24 o rzekomym braku śladów eksplozji na ciałach ofiar katastrofy smoleńskiej. Więcej, w przesłanym naszej redakcji oświadczeniu, powołuje się wprost na pełne opinie, które posiada, a w których nie wyklucza się hipotezy o gwałtownej eksplozji na pokładzie TU 154. Czy stancja TVN24 manipulowała wykorzystując tylko część opinii biegłych? Te, już we wrześniu, ocenione zostały, jako „niepełne”.

CZYTAJ TAKŻE: Zamach z 10/04. TVN24 i KO próbują uderzać. Kierwiński: „To koniec kłamstwa smoleńskiego”. Mocna i rzeczowa odpowiedź Macierewicza!

Śledczy oświadczają, że w nawiązaniu do informacji medialnych Prokuratura Krajowa oświadcza, że nieprawdą jest, jakoby w postępowaniu w sprawie tragedii w Smoleńsku wykluczono którąś z rozważanych przyczyn katastrofy. W śledztwie smoleńskim nadal weryfikowane są wszystkie przyjęte wersje zdarzenia.

Decyzje procesowe w tej sprawie prokuratorzy będą podejmować na podstawie ekspertyzy Międzynarodowego Zespołu Biegłych do Wydania Opinii Kompleksowej, który wykorzystuje w swojej pracy opinie kilku zespołów eksperckich odpowiedzialnych za poszczególne dziedziny wiedzy. Międzynarodowy Zespół Biegłych ds. Medycyny Sądowej, na którego opinię powołują się media, jest tylko jednym z nich

– czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej przesłanym portalowi wPolityce.pl.

Dziennikarze odwołują się do wyrwanych z kontekstu fragmentów postanowienia prokuratora, podczas gdy konkluzja opinii Zespołu brzmi: „W oparciu jedynie o dostępne dane medyczno-sądowe nie ma możliwości dokonania ustaleń o charakterze rekonstrukcyjnym”,co oznacza, że nie można odtworzyć przyczyn i przebiegu katastrofy

– informuje PK.

Ten ostatni zespół przedstawił opinię we wrześniu tego roku. W niektórych elementach uznano ją za niejasną i niepełną, m.in. w kontekście wniosków przedstawianych we wcześniejszych opiniach cząstkowych. Biegli w kilku przypadkach nie wykluczyli hipotezy o gwałtownym wyzwoleniu energii o charakterze eksplozji

– podkreśla PK.

W tej sytuacji prokurator zwrócił się do biegłych o ustosunkowanie się do tych wniosków

– informuje PK.

Prokuratura Krajowa podkreśla, że do wydania pełnej opinii przez Międzynarodowy Zespół Biegłych do Wydania Opinii Kompleksowej w kwestii przyczyn katastrofy (w tym ewentualnego wybuchu) konieczne będzie m.in. zakończenie analiz wszystkich opinii fizykochemicznych, mechanoskopijnych, jak i wspomnianych medyczno-sądowych.

Do tej pory prokuratora nie otrzymała jeszcze wszystkich opinii z zakresu badań fizykochemicznych zamówionych w renomowanych zagranicznych ośrodkach naukowych. Przed zakończeniem tych prac wszelkie przesądzające informowanie o przyczynach katastrofy będzie nieuprawnioną spekulacją

– informuje Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Macierewicz: To, co stało się 10 kwietnia 2010 r. było pierwszym atakiem terrorystycznym Rosji na państwo Unii Europejskiej i NATO

WB