Bartosz Kownacki (PiS) stwierdził w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”, że ekshumacje ofiar katastrofy smoleńskiej były konieczne. Zauważył, że dziś próbuje się robić sensację z uzasadnienia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w tej sprawie.

CZYTAJ WIĘCEJ: Matczak nazywa ekshumacje „łamaniem praw człowieka”. Powie to samo o barbarzyńskim potraktowaniu ciał ofiar 10/04?

Jeżeli byłby to wyrok, że prokurator nie ma prawa dokonywać ekshumacji, to byłoby to kuriozum. A jeżeli chodzi o wskazówki odnoszące się do procedury ekshumacji, to byłaby to uwaga nie do tego, że śledztwo smoleńskie jest nierzetelne i narusza prawa człowieka. Tylko byłaby to uwaga do państwa polskiego i do ustawodawcy, że przepisy, które istnieją, nie gwarantują pełni praw osobom, które im podlegają

—stwierdził Kownacki.

W sytuacji kiedy wiemy, że rosyjska dokumentacja medyczna była sfałszowana i nierzetelna, te ekshumacje były konieczne. Nie ma możliwości zgodnie z zasadami sztuki przeprowadzenia tych dowodów w inny sposób

—dodał.

Jego zdaniem warto również porównać, jak wyglądają procedury ekshumacyjne w innych krajach europejskich.

W Polsce przez dwadzieścia lat obowiązywania tego kodeksu, a i wcześniej, z tego co wiem, nie było żadnej procedury odwołania od decyzji ekshumacji, nikt nie podnosił, że to narusza czyjeś prawa

—stwierdził polityk.

Czy Polska powinna się odwołać do Wielkiej Izby Trybunału od tego wyroku?

Zdecydowanie tak. Upolitycznienie tej sprawy i upolitycznienie reformy polskiego wymiaru sprawiedliwości powoduje to, że te rozstrzygnięcia mogłyby być zupełnie inne. Czasem europejskie trybunały nie potrafią wyważyć ocen

—skwitował Kownacki.

CZYTAJ TAKŻE: Nie ma wstydu? Lewandowski zachwycony decyzją ETPCz ws. ekshumacji: „Europa piętnuje barbarzyństwo”. I nawiązuje do JPII

CZYTAJ TAKŻE: NASZ WYWIAD. Merta: Jeżeli Polska będzie musiała zapłacić odszkodowania za ekshumacje, będą to dobrze wydane pieniądze

pc/”ND”