Kierwiński ocenił, że dr Berczyński w „GN” stawia wiele nieuprawnionych tez.
Przede wszystkim zapomina, że jeśli ta podkomisja ma dążyć do wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej, ma dążyć do prawdy, to nie wolno formułować wniosków bez przeprowadzenia przez tę podkomisję jakichkolwiek badań
— powiedział poseł Platformy.
Pan doktor nie mając żadnych nowych informacji, nie badając dokładanie miejsca katastrofy, czarnych skrzynek stwierdza coś, co jest całkowicie sprzeczne z ustaleniami Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych
— powiedział Kierwiński.
Ocenił, że wnioski przedstawione przez dra Berczyńskiego podgrzewają atmosferę polityczną, na pewno nie służą temu, by 6. rocznicę katastrofy smoleńskiej przeżyć w spokoju i zadumie.
Według Kierwińskiego, Berczyński w wypowiedzi dla „GN” podaje wiele nieprawd i półprawd.
Dowiadujemy się, że raport komisji Millera jest całkowicie identyczny z raportem MAK-u, co jest oczywistą nieprawdą. Raport komisji Jerzego Millera zwraca bowiem uwagę, jak przygotowywane było lotnisko, na błędy służb rosyjskich, które naprowadzały samolot
— powiedział poseł PO.
Podkreślił, że na podstawie zdjęć i żadnych nowych materiałów dr Berczyński stawia po raz kolejny nieuprawnione tezy.
Berczyński zapowiada też, że podkomisja będzie wnioskować o przeprowadzenie ponownych ekshumacji ciał ofiar katastrofy.
Naszym zdaniem jest to rozdrapywanie ogromnej rany, która jest w naszym narodzie. Apelowałbym do pana ministra Macierewicza, by nie robić tego teraz
— powiedział Tomczyk.
Berczyński mówi „GN”, że raport komisji Millera jest prawie dokładnie powtórzeniem rosyjskiego raportu MAK-u. Jego zdaniem jest to dokument bardzo nierzetelny i ukierunkowany na udowodnienie winy pilotów. Uważa też, że ustalenie prawdy bez dostępu do wraku jest możliwe.
Możemy to zrobić na podstawie dokumentów zgromadzonych przez komisję Millera, mamy też nowe materiały
— mówi Berczyński.
Nie wykluczam żadnej hipotezy. Jestem przekonany, że dojdziemy do tego, dlaczego samolot rozpadł się w powietrzu
— powiedział Berczyński dopytywany, czy dopuszcza możliwość, że do ewentualnego wybuchu mogło dojść na skutek awarii technicznej np. samozapalenia zbiorników paliwa, bez udziału osób trzecich.
W niedzielę odbędą się obchody 6. rocznicy katastrofy smoleńskiej, w której zginęło 96 osób, w tym prezydent Lech Kaczyński z małżonką.
PAP/JKUB
Książka, którą trzeba przeczytać! „List z Polski” - Artur Dmochowski, Mariusz Pilis. Do kupienia :TUTAJ!
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Kierwiński ocenił, że dr Berczyński w „GN” stawia wiele nieuprawnionych tez.
Przede wszystkim zapomina, że jeśli ta podkomisja ma dążyć do wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej, ma dążyć do prawdy, to nie wolno formułować wniosków bez przeprowadzenia przez tę podkomisję jakichkolwiek badań
— powiedział poseł Platformy.
Pan doktor nie mając żadnych nowych informacji, nie badając dokładanie miejsca katastrofy, czarnych skrzynek stwierdza coś, co jest całkowicie sprzeczne z ustaleniami Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych
— powiedział Kierwiński.
Ocenił, że wnioski przedstawione przez dra Berczyńskiego podgrzewają atmosferę polityczną, na pewno nie służą temu, by 6. rocznicę katastrofy smoleńskiej przeżyć w spokoju i zadumie.
Według Kierwińskiego, Berczyński w wypowiedzi dla „GN” podaje wiele nieprawd i półprawd.
Dowiadujemy się, że raport komisji Millera jest całkowicie identyczny z raportem MAK-u, co jest oczywistą nieprawdą. Raport komisji Jerzego Millera zwraca bowiem uwagę, jak przygotowywane było lotnisko, na błędy służb rosyjskich, które naprowadzały samolot
— powiedział poseł PO.
Podkreślił, że na podstawie zdjęć i żadnych nowych materiałów dr Berczyński stawia po raz kolejny nieuprawnione tezy.
Berczyński zapowiada też, że podkomisja będzie wnioskować o przeprowadzenie ponownych ekshumacji ciał ofiar katastrofy.
Naszym zdaniem jest to rozdrapywanie ogromnej rany, która jest w naszym narodzie. Apelowałbym do pana ministra Macierewicza, by nie robić tego teraz
— powiedział Tomczyk.
Berczyński mówi „GN”, że raport komisji Millera jest prawie dokładnie powtórzeniem rosyjskiego raportu MAK-u. Jego zdaniem jest to dokument bardzo nierzetelny i ukierunkowany na udowodnienie winy pilotów. Uważa też, że ustalenie prawdy bez dostępu do wraku jest możliwe.
Możemy to zrobić na podstawie dokumentów zgromadzonych przez komisję Millera, mamy też nowe materiały
— mówi Berczyński.
Nie wykluczam żadnej hipotezy. Jestem przekonany, że dojdziemy do tego, dlaczego samolot rozpadł się w powietrzu
— powiedział Berczyński dopytywany, czy dopuszcza możliwość, że do ewentualnego wybuchu mogło dojść na skutek awarii technicznej np. samozapalenia zbiorników paliwa, bez udziału osób trzecich.
W niedzielę odbędą się obchody 6. rocznicy katastrofy smoleńskiej, w której zginęło 96 osób, w tym prezydent Lech Kaczyński z małżonką.
PAP/JKUB
Książka, którą trzeba przeczytać! „List z Polski” - Artur Dmochowski, Mariusz Pilis. Do kupienia :TUTAJ!
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/smolensk/288085-smolenska-szarza-platformy-atakuja-dr-berczynskiego-za-przypuszczenie-ze-tupolew-rozpadl-sie-w-powietrzu?strona=2
