Żurek idzie na rympał! Odsuwa sędziów i żąda uchylenia immunitetówŻurek idzie na rympał! Odsuwa sędziów i żąda uchylenia immunitetów

Zarządziłem natychmiastowe odsunięcie od orzekania sędziów Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasoty. Podpisałem decyzje o miesięcznej przerwie w wykonywaniu przez nich czynności służbowych w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Prokuratura Krajowa skierowała do Sądu Najwyższego wnioski o uchylenie immunitetów całej trójce. (...) Czas bezkarności minął - napisał Żurek na portalu X. 

Osobista vendetta jako „naprawa państwa”

Decyzja ministra to bezprecedensowy zamach na niezawisłość sędziowską. Piotr Schab, Przemysław Radzik i Michał Lasota to sędziowie, którzy jako legalnie powołani rzecznicy dyscyplinarni bezkompromisowo egzekwowali standardy etyczne i dyscyplinarne, nie godząc się na anarchizację polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Teraz sami stają się celem sfingowanych zarzutów.

Próba przypisania im „podszywania się pod organy państwa” czy „posługiwania się odebranymi pieczęciami” to de facto próba kryminalizacji ich urzędowej działalności. W rzeczywistości to obecne kierownictwo resortu łamie kadencyjność i niezależność organów i próbuje siłą przejmować gabinety oraz akta spraw dyscyplinarnych, ignorując obowiązujące ustawy.

Presja na Sąd Najwyższy i kwestionowanie konstytucyjnych organów

Równie groźne są otwarte próby sterowania składami orzekającymi w Sądzie Najwyższym. Żurek wprost zapowiada selekcję sędziów, którzy mają pochylić się nad wnioskami o uchylenie immunitetów.

To podważanie statusu Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN, która została utworzona ustawowo i stanowi jedyne legalne forum do rozpatrywania tego typu wniosków. Dodatkowo presja na wyłączanie tzw. neosędziów, czyli legalnie powołanych przez Prezydenta RP arbitrów stanowi otwarte łamanie art. 179 Konstytucji RP.

Szokują wyrażone wprost instrukcje dla prokuratury, jakimi wnioskami formalnymi ma torpedować orzekanie, jeśli skład sędziowski nie zagwarantuje wyroku po myśli resortu.

Frontalny atak na instytucje ustrojowe

Działania wymierzone w sędziów Schaba, Radzika i Lasotę wpisują się w szerszy, niebezpieczny schemat siłowego przejmowania kolejnych bastionów niezależności państwowej. Równolegle z presją na sądy powszechne i Sąd Najwyższy, koalicja rządząca nie ustaje w próbach sparaliżowania Trybunału Konstytucyjnego, co wprost prowadzi do dualizmu prawnego i anarchii konstytucyjnej.

Gdy minister sprawiedliwości publicznie feruje wyroki, odbiera sędziom możliwość orzekania za pomocą ministerialnych decyzji i instruuje podległych śledczych, jak omijać niewygodne składy SN, hasła o „wolnych sądach” stają się wyłącznie parawanem dla czystej politycznej dyktatury.

źr. wPolityce.pl za X