Znowu stanęła na drodze uzurpatorom. "Wielki szacunek dla Pani Sędzi!"Znowu stanęła na drodze uzurpatorom. "Wielki szacunek dla Pani Sędzi!"

SN: Prezesem jest Święczkowski 

We wtorek, 10 listopada, Sąd Najwyższy uchylił oba zarządzenia Anny Korwin-Piotrowskiej z 30 października 2026 roku. Składowi Izby Odpowiedzialności Zawodowej przewodniczyła sędzia Maria Szczepaniec. Decyzje dotyczyły natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych prezesa Bogdana Święczkowskiego oraz wiceprezesa Trybunału Bartłomieja Sochańskiego. Skład rozpoznał zażalenie wniesione przez pełnomocnika sędziów, mec. Michała Skwarzyńskiego.

Tego samego dnia Izba uchyliła postanowienie z 6 listopada o braku właściwości Sądu Najwyższego i przekazaniu sprawy do TK

Sąd Najwyższy w dniu 10 listopada 2026 r. po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez obrońcę skarżących Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego Bartłomieja Sochańskiego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2026 r., uznające Sąd Najwyższy za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i przekazujące sprawę Trybunałowi Konstytucyjnemu jako odrębnemu organowi władzy sądowniczej, postanowił uchylić ww. postanowienie i przekazać sprawę do rozpoznania przez Sąd Najwyższy Izbę Odpowiedzialności Zawodowej (sygn. akt II ZO 178/26).

W tym samym dniu Sąd Najwyższy na posiedzeniu rozpoznając zażalenie wniesione przez obrońcę skarżących sędziów Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego na zarządzenia z dnia 30 października 2026 r. o natychmiastowej przerwie w czynnościach, w tym w pełnieniu obowiązków Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego, postanowił uchylić oba zarządzenia (sygn. akt II ZZ 3/26)

- brzmi cały komunikat Sądu Najwyższego. 

Niewygodna sędzia 

Nazwisko sędzi Marii Szczepaniec musi ciążyć Waldemarowi Żurkowi i uzurpatorom z siedziby TK. 

Minister Sprawiedliwości wysilił się nawet na złośliwość i napisał na X, iż czeka na orzeczenie pani sędzi, że ziemia jest płaska. 

Jednak to właśnie sędzia Szczepaniec nie od dziś udowadnia prawdziwe absurdy obecnej władzy. 

Publicysta Sławomir Jastrzębowski przypomniał, że nie kto inny jak ona wykazała Adamowi Bodnarowi brak konsekwencji i logiki w jego postepowaniu. 

To ta sama pani sędzia, która w lipcu 2025 roku spytała Adama Bodnara na sali sądowej SN czy czuje się neosenatorem i pan Bodnar zbaraniał. (...) Bodnar nie wiedział biedak, co powiedzieć i coś tam bełkotał;) Wielki szacunek dla Pani Sędzi!
 
- napisał Jastrzębowski.

 

Przypomnijmy, że wymiana zdań między sędzią a ówczesnym Prokuratorem Generalnym wyglądała w następujący sposób:

W 2023 roku w wyborach do Sejmu i Senatu uzyskał pan mandat senatora. Przypomnę, że ważność tamtych wyborów stwierdzała nasza izba. W związku z tym mam do pana pytanie: czy czuje się pan wadliwie wybranym senatorem, tzw. neo-senatorem? 

- zapytała Adama Bodnara sędzia Maria Szczepaniec podczas posiedzenia składu całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w celu podjęcia uchwały w przedmiocie stwierdzenia ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. 

Zamiast odpowiedzieć na pytanie sędzi, Bodnar stwierdził, że „tego typu słowa publicystyczne nie powinny padać w tej uświetnionej sali SN”. 

Uważam, że znaczenie rozstrzygnięcia SN w kontekście wyborów parlamentarnych ma znaczenie czysto deklaratoryjne

- dodał później.    

Korwin-Piotrowska jak Bodnar

Podobną taktykę przyjęła Anna Korwin-Piotrowska, która sama siebie uznała za prezes TK. 

Samozwańcza prezes twierdzi, że orzeczenia SN nie mają wpływu jej pomysł o zawieszeniu prezesa i wiceprezesa TK.

źr. wPolityce.pl za X