Zeznań Krala nie ma? "Zaczynam nabierać dziwnego podejrzenia"Zeznania Krala. Mec. Wąsowski: "Zaczynam nabierać dziwnego podejrzenia"

Prokuratura umorzyła śledztwo ws. tłumienia krytyki prasowej przez Włodzimierza Czarzastego. Marszałek konsekwentnie zbywa dziennikarzy Telewizji wPolsce24. 

Zupełnie brak pomysłów na to w jaki sposób prokuratura to uzasadni. Przepis jest bardzo wyraźny. Art. z prawa prasowego o tłumieniu i utrudnianiu krytyki prasowej

- powiedział mec. Wąsowski.

Tym bardziej taka władza nie powinna tego utrudniać, to nadużycie uprawnień. Nawet można połączyć z przestępstwem nadużycia uprawnień, które pan marszałek siłą rzeczy ma i takie aprioryczne tłumienie krytyki prasowej jest pewną nowością […] To się wpisuje w coś, co większość ludzi mam wrażenie zaczyna zauważać, pewne elementy zamachu stanu

- dodał.

Mec. Wąsowski przywołał przykłady cytowania przez Donalda Tuska w Sejmie rzekome zeznania Przemysława Krala oraz afery z Dawidem Kacprzykiem. 

Prokuratura poprzez prokuratora generalnego, ministra sprawiedliwości, ujawnia tajne materiały ze śledztwa organowi władzy wykonawczej, jakim jest pan premier, który nie wiadomo czy mając na to zgodę czy nie, pewnie to też kiedyś będzie wyjaśnione, informuje o materiałach, tekstach z przesłuchania nie wiadomo kogo - świadka, podejrzanego, opinię publiczną i to jest jawne. Ujawnia się pewne elementy ze śledztwa dotyczące Szpitala Południowego i pana Dawida Kacprzyka, pan doktor Emil Jędrzejewski może to odebrać jako element pewnego ostrzeżenia, szantażu ze strony prokuratury. Tutaj się raptem nic nie chce mówić. To powoduje, że mamy dwukierunkowość u tej władzy. To jest bardzo charakterystyczne dla władzy totalitarnej, że są równi i równiejsi

- powiedział.

Prawnik wskazał na podwójne standardy przy rozliczeniach "swoich" i opozycji.

Tam gdzie mamy tak zwane rozliczenia poprzedniej władzy to idziemy na skróty. Tak naprawdę nie liczymy się z przepisami prawa. Tam gdzie idziemy na skróty i nie liczymy się z przepisami prawa, dostajemy coś na kształt dziwnej ochrony. Przynajmniej jest wrażenie, że mamy chwilową. Pragnę podkreślić, uspokoić wszystkich widzów, to jest chwilowa ochrona prawna

- wyjaśnił.

RPO a media

Rzecznik Praw Obywatelskich Sylwia Gregorczyk-Abram powinna zainterweniować ws. umorzenia śledztwa?

Powinien zapoznać się z tą sprawą, poprosić o wyjaśnienia prokuratury i starać się przystępować na różnym etapie tego postępowania. Przy okazji weryfikacji postanowienia o umorzeniu powinien towarzyszyć stronie tego procesu czy postępowania przygotowawczego, jakim jest państwa stacja. Rzeczywiście powinien się bardzo blisko przyglądać. Rzecznik Praw Obywatelskich powinien wiedzieć, że media są niesamowicie istotnym krwioobiegiem całej demokracji

- powiedział mec. Wąsowski.

Jaki jest status Krala?

Okazuje się, że Przemysław Kral nie jest świadkiem koronnym, ani świadkiem. Dlaczego zatem "sypie"? Żurek nie potrafił tego w wyjaśnić.

Wydaje się, że z tego co mówi prokurator Adamiak i prokurator generalny Waldemar Żurek, tak jakby pan Kral nie miał żadnego statusu

- ocenił mec. Wąsowski.

Zaczynam nabierać dziwnego podejrzenia, że on nie składał żadnych zeznań ani wyjaśnień w tym śledztwie. Że to jest dziwny materiał, który jest pozaprocesowy - to, co pan premier czytał. Aczkolwiek aż mi się w to nie chce wierzyć. Wydaje się, że on nie składał żadnych zeznań, ani wyjaśnień

- dodał.

Jeszcze nie zdążyłem pozwać pana premiera Tuska za szkalowanie mojego imienia - jako obrońcy Michała Olszewskiego, i samego księdza Olszewskiego. Pragnę wszystkich uspokoić, tak będziemy też pozywać. Nie braliśmy żadnych pieniędzy od Zondacrypto i złożymy także prywatny akt oskarżenia

- zakończył mec. Wąsowski.

xyz/źr. wPolityce za Telewizja wPolsce24