Sejmowa Komisji Kultury i Środków Przekazu na czwartkowym posiedzeniu przyjęła projekt uchwały w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II wraz z poprawkami dotyczącymi treści uchwały.

Na posiedzeniu sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu odbyło się pierwsze czytanie poselskich projektów uchwał - w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II (zaproponowany przez klub PiS) oraz w sprawie upamiętnienia świętego Jana Pawła II (zgłoszony przez klub Koalicji Polskiej).

Posłowie zdecydowali, że będą rozpatrywać oba projekty wspólnie, a wiodącym będzie ten zaproponowany przez klub PiS.

Komisja kultury odrzuciła poprawkę Konfederacji, która polegała na wymianie treści projektu na nowy tekst.

Przyjęto projekt uchwały wraz z poprawkami dotyczącymi treści uchwały. Posłem sprawozdawcą będzie Zdzisław Sipiera (PiS).

Wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński, który reprezentował wnioskodawców projektu PiS ocenił, że „w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej pojawiły się działania, które trudno nazwać inaczej niż bezprecedensowym atakiem na postać św. Jana Pawła II”.

Jest to rzecz bez precedensu, że ten atak nastąpił w Polsce

— dodał.

Jak zaznaczył Gliński, „efektem tego rodzaju działań jest osłabienie Polski, naszej wspólnoty”.

To są rzeczy bardzo poważne, ponieważ tego typu ataki przekładają się na szanse rozwojowe naszego społeczeństwa, narodu, także szanse kolejnych pokoleń.

Szef MKiDN podkreślił, że „klub parlamenty Prawa i Sprawiedliwości stoi zdecydowanie na stanowisku, że polscy politycy, osoby aktywne w przestrzeni publicznej muszą zająć stanowisko w tej kwestii”.

Jesteśmy od obrony pewnych oczywistości w życiu publicznym, aksjologii, autorytetów. Po to nas wybrali nasi wyborcy, żebyśmy bronili dobra publicznego. A dobrem publicznym najwyższej rangi jest Jan Paweł II

– podkreślił Gliński.

Zarzucanie instrumentalnego wykorzystywania, kiedy zabieramy głos w obronie czegoś, co jest niezbywalne dla naszej wspólnoty, to jest wejście do tego obszaru naszej aksjologii, który do tej pory był święty

– powiedział, dodając, że „bez tego Polska trwać nie będzie, jeśli będziemy pozwalać na takie ataki”.

„Atak, którego celem jest osłabienie Polski”

Gliński ocenił, że „jest to atak, którego celem jest osłabienie Polski poprzez atak na podstawowe wartości i osoby”.

To jest sytuacja krańcowa, krytyczna. Tutaj trzeba stanąć zdecydowanie w obronie pewnych wartości

— podkreślił.

W tej chwili jest moment, kiedy polski Sejm powinien stanąć w obronie tego bezprecedensowego ataku nie tylko na postać, ale na całą aksjologię. To jest atak na Polskę, na rację stanu

— zaznaczył.

Nasz klub przedstawia projekt uchwały, który jest w obronie dobrego imienia. Musimy stanąć w obronie dobrego imienia najwybitniejszego Polaka w historii

— dodał.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— NASZ WYWIAD: Prof. Żaryn: Mamy do czynienia z atakiem wpisanym w szerszy plan dezawuowania największych polskich autorytetów

— „Staję w obronie naszego kochanego Papieża”. Poruszający spot premiera Morawieckiego! Przypomniał nauczanie Jana Pawła II

— Abp Ryś: W przyzwoitych badaniach papież by się obronił. Nikt na świecie nie rozumie tego, co Polacy robią dzisiaj z Janem Pawłem II

— Atak na Jana Pawła II. Dlaczego salon III RP nie może znieść Papieża Polaka? Wzruszające wspomnienia rodaków o Ojcu Świętym

– Terlecki: Ordynarny atak części opozycji na Jana Pawła II - przykry. Uchwałę ws. jego upamiętnienia podejmiemy wraz z PSL

mly/PAP