Upokorzony przez Tuska! Sikorski "odreagowuje chamstwem"Upokorzony przez Tuska! Sikorski "odreagowuje chamstwem"

Kulisy negocjacji prowadzonych między Pałacem Prezydenckim a resortem spraw zagranicznych obnażają głęboki paraliż decyzyjny w obecnym obozie władzy. Choć spór o obsadę placówek dyplomatycznych ciągnie się od miesięcy, istniała realna szansa na zakończenie kryzysu. Jak informował Marcin Przydacz, Radosław Sikorski wynegocjował z głową państwa porozumienie pakietowe obejmujące kilkanaście ambasad.

Porozumienie wyrzucone do kosza

Prezydent od początku jasno sprzeciwiał się partyjnym nominacjom, w tym wysłaniu Bogdana Klicha do Waszyngtonu czy Ryszarda Schnepfa do Rzymu. Według relacji Marcina Przydacza, w toku negocjacji wypracowano kompromis: rezygnację z nominacji politycznych na rzecz zawodowego dyplomaty. Sikorski osobiście zweryfikował i zaakceptował jego kandydatury. Porozumienie miało dotyczyć wielu placówek, a nie wyłącznie Stanów Zjednoczonych.

Wypracowany kompromis zniszczył jednak Donald Tusk. Plan ostatecznie upadł w maju, gdy szef rządu zablokował jakiekolwiek porozumienie z prezydentem. Premier wolał podtrzymać stan politycznej wojny, odrzucając możliwość porozumienia.

„Porozumienie ws. ambasadorów zostało osiągnięte, ale niestety nie jest realizowane. Prezydent RP i minister spraw zagranicznych doszli w tej sprawie do zgody. Porozumienie zablokował premier” - ujawnił w serwisie X Marcin Przydacz.

Minister bez uprawnień

Zdaniem Marcina Przydacza sytuacja ta dobitnie obnażyła słabość szefa dyplomacji, który w obawie przed utratą stanowiska stał się jedynie potulnym wykonawcą poleceń Donalda Tuska. Skutki tej niesamodzielności są dla Sikorskiego druzgocące. Prezydent Karol Nawrocki w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” jednoznacznie stwierdził, że dalsze rozmowy o ambasadorach z ministrem nie mają sensu. Odmówił rozmów z Sikorskim i zadeklarował gotowość do negocjacji z premierem.

„Z wicepremierem Sikorskim nie jestem gotów. Dlaczego? Bo rozmowy z nim w sprawie ambasadorów nie mają żadnego znaczenia. Po co mam rozmawiać z ministrem, który nie jest gospodarzem sytuacji? Mogę rozmawiać z szefem ministra Sikorskiego, czyli z premierem Tuskiem” - oświadczył prezydent Karol Nawrocki.

W odpowiedzi na stanowisko prezydenta premier Donald Tusk zarzucił głowie państwa dążenie do „trumpowskiego modelu”. Zadeklarował też, że nie dopuści do podziału wpływów w placówkach. Premier woli trzymać w Waszyngtonie Bogdana Klicha w charakterze chargé d'affaires, niż dopuścić do mianowania pełnoprawnego ambasadora w porozumieniu z prezydentem.

Ataki zamiast dyplomacji

Odrzucony przez premiera Sikorski znalazł się w pułapce. Zamiast uderzyć się w piersi, szef MSZ próbuje maskować swoją bezsilność agresywną retoryką wobec prezydenta. W wystąpieniach medialnych przerzuca odpowiedzialność na Pałac Prezydencki. Podczas briefingu prasowego w Nowym Jorku pod koniec września szef MSZ przekonywał, że prezydent może w każdej chwili podpisać 46 prawidłowo złożonych wniosków nominacyjnych.

„W sytuacji kiedy minister został upokorzony przez swojego szefa, próbuje salwować się manipulacją i kłamstwem. Musi odreagować poprzez to, co potrafi najlepiej - chamstwem. Nihil novi” - podsumował postawę Sikorskiego Marcin Przydacz.

Szef MSZ pokazał, że we własnym resorcie ma ograniczone pole manewru, a zakładnikiem partyjnych ambicji rządu pozostaje polska służba zagraniczna. Jedyne co Sikorskiemu zostało w tej sytuacji to złośliwe popisy na portalu X i w zaprzyjaźnionych mediach. Pewnie bardzo mu się nudzi, gdy jego szef w zasadzie odsunął go od samodzielnych decyzji w MSZ. 

Zespół wPolityce.pl