Uchwała ws. KRS to absolutnie niezbędny krok do naprawy Rzeczpospolitej; Sejm musi nazwać bezprawie po prostu bezprawiem. Żadne organy nie powinny podejmować współpracy z nielegalną KRS - mówiła posłanka KO Kamila Gasiuk-Pihowicz w Sejmie.

Gasiuk-Pihowicz: Krok po kroku przywrócimy wolne sądy

W środę Sejm zajął się projektem uchwały „uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym”.

Projekt został złożony przez grupę posłów KO, PSL-TD, Polski 2050-TD oraz Lewicy. W projekcie uchwały napisano m.in., że „trzy uchwały Sejmu z 2018, 2021 i 2022 r. ws. wyboru sędziów - członków Krajowej Rady Sądownictwa zostały podjęte z rażącym naruszeniem Konstytucji RP”.

Głos w imieniu KO w debacie zabrała Gasiuk-Pihowicz.

Nie ustąpimy, krok po kroku przywrócimy niezależne sądy

— mówiła, dziękując sędziom i innym, którzy wyrażali sprzeciw wobec zmianom w systemie sądownictwa w ostatnich latach.

Jak oceniła, podjęcie uchwały „to krok absolutnie niezbędny”.

Sejm, przedstawicielski organ władzy, musi nazwać bezprawie po prostu bezprawiem. Nazywanie sytuacji, z którą od kilku lat mamy do czynienia, jest niezbędnym krokiem do naprawy Rzeczypospolitej

— oceniła

Suweren oddając władzę koalicji 15 października jednoznaczne wyznaczył kierunek i cel zmian - koniec chaosu, koniec politycznych nominacji, koniec traktowania sądów jak własnego folwarku. Sądy nie mogą się wciąż zajmować sobą. przed nami jest naprawdę wiele pracy

— mówiła Gasiuk-Pihowicz.

Zapowiedziała, że pierwsze projektu ustaw regulujące sytuację w sądownictwie zostaną przedstawione w styczniu.

Żadne organy nie powinny podejmować współpracy z nielegalną KRS

— mówiła Gasiuk-Pihowicz, wyrażając nadzieję, że uchwała Sejmu będzie respektowana przez wszelkie instytucje.

Wszystkie organy wzywamy do niehonorowania nielegalnego organu; bo nie mogą one dalej przykładać ręki do wyboru kolejnych neosędziów. Każdy, kto będzie lekceważył tę uchwałę, będzie pogłębiał chaos i narażał Skarb Państwa na koszty z tytułu odszkodowań i zagrażał stabilności finansów państwa. taka współpraca będzie działaniem na szkodę interesów państwa

— dodała posłanka.

Ta uchwała to patriotyczny i obywatelski obowiązek

— oświadczyła, zapowiadając poparcie dla projektu uchwały.

Kaleta: Uchwała ws. KRS będzie źródłem anarchii

Uchwała ws. KRS będzie źródłem anarchii w sądach i stanie się wstępem do zamachu na polską demokrację i suwerenność - ocenił poseł PiS Sebastian Kaleta i złożył wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.

W Sejmie trwa pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały ws. usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym. Projekt został złożony we wtorek przez grupę posłów KO, PSL-TD, Polski 2050-TD oraz Lewicy.

Poseł PiS Sebastian Kaleta, podkreślił, że uchwała nie wywoła żadnych skutków prawnych, ale będzie źródłem anarchii w sądach i stanie się wstępem do zamachu na polską demokrację i suwerenność. Polityk złożył wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.

Argumentował, że autorzy projektu uchwały ocenili, że obecna KRS jest niekonstytucyjna, jednak - jak zaznaczył - o niekonstytucyjności może rozstrzygać jedynie Trybunał Konstytucyjny.

Cały zarzut opiera się na tym, że rzekomo tylko sędziowie mogą wskazywać część sędziowską KRS. To bzdura

— powiedział Kaleta i podkreślił, że konstytucja nie przesądza, kto ma wybierać sędziów-członków KRS; określa to ustawa.

Ta uchwała niszczy polską suwerenność, podnosi status sędziowskiej kasty ponad władzę narodu i uznaje nad naszym ustrojem unijny protektorat

— powiedział poseł PiS.

W projekcie uchwały napisano m.in., że „trzy uchwały Sejmu z 2018, 2021 i 2022 r. ws. wyboru sędziów - członków Krajowej Rady Sądownictwa zostały podjęte z rażącym naruszeniem Konstytucji RP”. Projekt wzywa członków KRS wybranych wbrew konstytucji do zaprzestania działalności w Radzie.

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej deklaruje podjęcie działań na rzecz przywrócenia zgodności stanu prawnego ze standardami konstytucyjnymi oraz międzynarodowymi, a także wzywa organy władzy publicznej, w szczególności Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, do niezwłocznego podjęcia działań mających na celu przywrócenie Krajowej Radzie Sądownictwa pozycji ustrojowej oraz funkcji określonych w Konstytucji RP i właściwych dla demokratycznego państwa prawnego

— głosi projekt.

Mularczyk: Pewna forma presji politycznej

Nie można w żaden sposób dokonywać jakichkolwiek zmian w składzie osobowym Krajowej Rady Sądownictwa, ustroju KRS i jego działalności na podstawie uchwał Sejmu - podkreślił poseł PiS Arkadiusz Mularczyk pytany o projekt uchwały, którym ma zająć się w środę Sejm.

W środę posłowie mają przeprowadzić pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym. Projekt uchwały wzywa członków Rady wybranych wbrew konstytucji do zaprzestania działalności w Radzie.

Chodzi o zmiany wprowadzone nowelizacją ustawy o KRS z 8 grudnia 2017 r., która zmieniła tryb wyboru sędziów-członków KRS; 15 sędziów - członków Rady wybiera Sejm, a nie jak wcześniej - środowiska sędziowskie.

Poseł PiS Arkadiusz Mularczyk, odnosząc się do projektu, powiedział podczas środowej konferencji prasowej, że „jakiekolwiek zmiany w ustroju KRS-u mogą być wykonywane na podstawie prawa i w granicach prawa”.

Tym prawem jest zmiana ustawy. Nie można w żaden sposób dokonywać jakichkolwiek zmian w składzie osobowym KRS-u, ustroju KRS-u i jego działalności na podstawie uchwał

— dodał.

Te propozycje, które zostały w dniu wczorajszym złożone, odbieramy jako pewną formę pewnej presji politycznej, pewnego przymusu politycznego na obecnych sędziów w KRS. Tworzenie takiej atmosfery nagonki, presji politycznej na obecny skład KRS po to, żeby dokonać jego wymiany. Absolutnie w sposób jednoznaczny nie ma możliwości dokonywania jakichkolwiek zmian w ustroju, w systemie KRS-u bez zmiany ustawy

— powtórzył Mularczyk.

Projekt uchwały został złożony we wtorek przez grupę posłów KO, PSL-TD, Polski 2050-TD oraz Lewicy. Na przedstawiciela wnioskodawców wyznaczono posła PSL-TD Krzysztofa Paszyka. W projekcie uchwały napisano m.in., że „trzy uchwały Sejmu z 2018, 2021 i 2022 r. ws. wyboru sędziów - członków Krajowej Rady Sądownictwa zostały podjęte z rażącym naruszeniem Konstytucji RP”.

Projekt wzywa członków KRS wybranych wbrew konstytucji do zaprzestania działalności w Radzie.

aja/PAP