Człowiek Tuska zaprosił do Sejmu… Murańskiego!Człowiek Tuska zaprosił do Sejmu… Murańskiego!

Poseł PiS ma we wtorek 17 listopada tłumaczyć się na komisji sejmowej przed… Jackiem Murańskim. Kontrowersyjny freakfighter, na którego powołał się premier Donald Tusk pod koniec kampanii przed wyborami prezydenckimi, zarzuca politykowi największej partii opozycyjnej „znieważenie i zniesławienie”. Chodzi o wypowiedź Sebastiana Kalety z 27 maja 2025 r. Było to dzień po słynnym wywiadzie szefa polskiego rządu dla Polsat News. Sebastian Kaleta na wspomnianej konferencji prasowej nazwał Jacka Murańskiego m.in. „patusem”. 

  Kaleta obawia się "cyrku" na komisji

O zaproszeniu Murańskiego do Sejmu poinformował na platformie X Patryk Słowik, dziennikarz Kanału Zero. 

Jacek Murański pochwalił się, że został zaproszony przez posła Jarosława Urbaniaka do Sejmu na posiedzenie komisji regulaminowej

- napisał, publikując zrzut ekranu, na którym widoczny jest dokument.

Słowik szerzej opisał sprawę w serwisie. Poseł Sebastian Kaleta, któremu „Muran” zarzuca znieważenie i zniesławienie, zapowiada złożenie wniosku do Straży Marszałkowskiej.

Kaleta mówi Zero.pl, że czuje się niewinny i powtórzyłby swoje słowa. Obawia się, że posiedzenie komisji przerodzi się w „cyrk”, bo należałoby odtworzyć wulgarne wystąpienia Murańskiego

- czytamy.

To sformułowanie jest w mojej ocenie adekwatne, jeśli spojrzy się na kilka publicznych wypowiedzi pana Murańskiego. Wystarczy przecież prześledzić jego „twórczość”, by dostrzec, że słowo „patus” jest najłagodniejszym określeniem, jakie pasuje 

- podkreśla parlamentarzysta opozycji.

Kaleta zwraca uwagę, że rozpatrywanie tego wniosku będzie równoznaczne z oddaniem freakfighterowi forum sejmowego, o co Murański „od wielu miesięcy zabiega”. 

Murański może przyjść do Sejmu, a już samo to chluby naszej izbie nie przyniesie. W ramach prawa do obrony zmuszony będę przecież zaprezentować komisji dowody w postaci nagrań z jego wypowiedziami

- podkreśla parlamentarzysta.

Sebastian Kaleta zaznacza, że komisja może odrzucić wniosek freakfightera, co w ocenie posła powinno być oczywiste. Wskazuje przy tym, że pytania rodzi fakt, iż przez rok sprawa nie była rozpatrywana i teraz nagle zostaje wyciągnięta z zamrażarki.

"Postać znana" i rola w kampanii wyborczej

 Freakfighter, którego premier Tusk określił w wywiadzie dla Polsat News tej rozmowie jako „postać znaną”, nierzadko zachowuje się wulgarnie, agresywnie i dość – by tak rzec - niestandardowo, wysuwa ostre i niekiedy absurdalne oskarżenia pod adresem m.in. twórców internetowych czy postaci ze swojego środowiska, ale również polityków. Murański nawet w świecie freakfightów ma opinię mitomana. Kwestionowane są m.in. jego opowieści o służbie w Legii Cudzoziemskiej. „Postać znana” w przeszłości odsiedziała ponadto 3 lata w więzieniu za pobicie. Uważa, że jest niewinny, a kara była wynikiem „zmowy” poszkodowanego przedsiębiorcy z urzędnikami i „układu” sądowego, o czym opowiadał w programie „Sprawa dla Reportera” na antenie Telewizji Polskiej.

Murański wysuwał oskarżenia pod adresem Karola Nawrockiego jeszcze zanim ówczesny prezes IPN oficjalnie został kandydatem na prezydenta. Gdy kandydatura Nawrockiego była dopiero rozpatrywana, freakfighter opowiadał o jego rzekomych powiązaniach z półświatkiem m.in. w rozmowie z „Rzeczpospolitą”. Już w końcowej fazie kampanii przed wyborami prezydenckimi, gdzie niemal pewniakiem była wygrana Rafała Trzaskowskiego, kandydata Koalicji Obywatelskiej i prezydenta Warszawy, sprawą rzekomego sutenerstwa zajęły się m.in. portal Onet.pl oraz TVP Info w likwidacji. Choć dziennikarze Onetu, Andrzej Stankiewicz i Jacek Harłukowicz, odcinali się od Murańskiego jako źródła informacji, to telewizja publiczna zaprosiła „postać znaną” do rozmowy na ten temat. 

Podczas konferencji prasowej 27 maja 2025 r. Sebastian Kaleta pytał: W jakim państwie my żyjemy, w jakim państwie przyszło nam żyć, że jakiś „patus” z gal freak fightowych ma po 20 latach zastępować Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego?”

 

Przed komisją sejmową Murańskiego ma wspierać jego pełnomocniczka - radca prawny Katarzyna Ludwichowska. Sprawa będzie dotyczyć także innej wypowiedzi posła, gdzie Kaleta wskazywał, że Jacek Murański to „patus, który ma kilkadziesiąt spraw o zniesławienie”. 

Ludwichowska przekonuje, że spraw jest nie kilkadziesiąt, a jedynie kilka i że nie zawsze to jej klient był oskarżony. Pełnomocnik zwraca uwagę, że Murański był również prawomocnie uniewinniany.

Jak czytamy w serwisie Zero.pl, w dokumentacji związanej z tym wnioskiem znajdują się m.in. opinie prawników Kancelarii Sejmu, zdaniem których spełnia on wymogi ustawowe i może być procedowany. Oznacza to, że „od oceny posłów zależy, czy Murański będzie mógł prowadzić postępowanie karne przeciwko Kalecie, podczas gdy ten drugi jest posłem”. Rekomendacja ma zostać przedstawiona Sejmowi, a decyzję ma podjąć cała izba niższa.

Kaleta: Murański chce mnie wsadzić do więzienia

Całą sprawę Sebastian Kaleta opisał także na platformie X.

Jacek Murański chce mnie wsadzić do więzienia, a Sejm rozpatrzy we wtorek jego wniosek o uchylenie mi immunitetu‼️W szczycie kampanii prezydenckiej TVP w likwidacji usilnie chciała uzyskać ode mnie komentarz na temat wynurzeń pana Jacka Murańskiego wobec Karola Nawrockiego. Szukając adekwatnego określenia na temat marki osobistej pana Jacka stwierdziłem, że proszony jestem o komentarz do słów "jednego z największych patusów w polskim internecie". pana Jacka to ubodło i złożył wniosek o uchylenie mi immunitetu w związku z prywatnym aktem oskarżenia zarzucającym mi przestępstwo zniewagi

 - napisał.

Ponadto pan Jacek od tamtego czasu cyklicznie zaczepia mnie w swoich mediach społecznościowych i mediach. Stwierdził nawet, że chce wejść do Sejmu by "wjeżdżać w pisiorów" i polować na mnie w sejmowych toaletach. Prokuratura Żurka odmówiła wszczęcia śledztwa przestępstw gróźb karalnych. Po roku trzymania wniosku w zamrażarce nagle został skierowany do procedowania w komisji regulaminowej. Oznacza to, że pan Jacek będzie miał okazję spotkania się ze mną oko w oko w budynkach sejmowych o co od wielu miesięcy zabiega

- dodał.

Oczwiście będę się bronić przed wciągnięciem w wir wulgarnego uniwersum, którego reprezentantem jest pan Murański. Przygotowuję wnioski dowodowe wskazujące, że użyte przeze mnie określenie było adekwatne co do znanej publicznie aktywności "postaci znanej". Niestety nie będzie to wysublimowana twórczość godna budynku sejmowego. Zachęcam do zapoznania się z nagraniem mojej wypowiedzi, jednym z wielu ataków pana Jacka na mnie oraz przykładem jego twórczości, która doprowadziła mnie do takiej a nie innej jego oceny jako osoby publicznej

 - podsumował.

 

jj/źr. wPolityce.pl, za: Zero.pl, X