TYLKO U NAS. Sędzia Sochański: Nie można sobie wymyślić, i to jeszcze w drodze uchwały, że nie będzie się przestrzegać wyroków TK

"Wyroki TK (...) są ostateczne i powszechnie obowiązujące" - zaznaczył Bartłomiej Sochański, sędzia TK.

„Wyroki TK (…) są ostateczne i powszechnie obowiązujące. (…) Nie można sobie nagle wymyślić – i to w drodze uchwały, a nie ustawy – że nie będziemy przestrzegać wyroków TK. To jest coś tak rudymentarnie błędnego i bezpodstawnego, że nie wiem, jak w ogóle mogło dojść do uchwalenia tego typu aktu przez Sejm” - powiedział na antenie Telewizji wPolsce sędzia Trybunału Konstytucyjnego Bartłomiej Sochański, odnosząc się do orzeczenia TK dotyczącego niezgodność uchwały sejmowej podważającej obecny TK z konstytucją.

Próbowaliśmy ustalić, kto był autorem tego aktu. TK zwrócił się do marszałka Hołowni z pismem proszącym o wyjaśnienie, czy znany jest autor tego tekstu, czy znane są opinie, które by potwierdzały rozsądność tego tekstu, jego umocowanie. Nikt się taki nie objawił. Ze źródeł, które pewnie panu są znane, mnie również, ale to są fakty znane opinii publicznej, że to były projekty lansowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i pozasejmowe grupy nacisku

— powiedział sędzia Bartłomiej Sochański w rozmowie z red. Tadeuszem Płużańskim.

„Trudno jest oceniając to śledztwo uciec od kontekstu politycznego”

Sędzia Sochański odniósł się tez do sprawy śledztwa dotyczącego rzekomych nieprawidłowości w wydatkowaniu środków z Funduszu Sprawiedliwości i faktu, że do mediów stale wypływają nagrania, wykonane nielegalnie przez głównego świadka w tej sprawie, Tomasza Mraza.

Trudno mi się jakoś głębiej w tej sprawie wypowiedzieć, bo jej nie znam, (…) ale podzielam wątpliwości prokuratora Ostrowskiego. Wszystko wskazuje na to, że to śledztwo jest teraz prowadzone w takim otoczeniu medialnym, można nazwać kolokwialnie, że jest pod publiczkę prowadzone

— mówił sędzia TK.

Przekaz jest jednostronny, a poza tym wykorzystywane są tzw. owoce zatrutego drzewa. Bazuję na informacjach medialnych – to są podsłuchy, które były stosowane poza obowiązującym reżimem prawnym. (…) Trudno jest oceniając to śledztwo uciec od kontekstu politycznego

— dodał.