TYLKO U NAS. Prof. Łabno: Niekonstytucyjne projekty ws. TKTYLKO U NAS. Prof. Łabno: Projekty zmian w Trybunale Konstytucyjnym są niekonstytucyjne. Wyroki TK są ostateczne

"Nie ma podstaw prawnych, by wzruszać pozycję prawną sędziego. Bo to powoduje konsekwencje dla stabilności systemu ustrojowego".
„Nie można uchwalać prawa, które u swoich narodzin jest sprzeczne z konstytucją” – powiedziała prof. Anna Łabno na antenie telewizji wPolsce.
Konstytucjonalistka tłumaczyła, dlaczego projekty zmian w Trybunale Konstytucyjnym, nad którymi pracuje Sejm, są niekonstytucyjne.
Polegałyby na unieważnieniu wyroków TK, które były podjęte z udziałem tzw. neo-sędziów, sędziów dublerów. To niedopuszczalne. (…) W żadnym przypadku nie akceptuję tej oceny. Nie ma możliwości wzruszenia wyroków TK. Są ostateczne. Muszą być respektowane przez wszystkie organy państwa, wszystkich obywateli, nie ma żadnych możliwości prawnych podważenia ich
— powiedziała.
Nie można uchwalać prawa, które u swoich narodzin jest sprzeczne z konstytucją. (…) Sejm jest związany konstytucją i ustawami, dopóki ich nie zmieni. Zmiana ustawy jest możliwa, ale musi być zgodna z konstytucją
— mówiła.
Status sędziego
Prof. Łabno zwracała też uwagę na znaczenie pozycji prawnej sędziego.
Nie ma podstaw prawnych, by wzruszać pozycję prawną sędziego. Bo to powoduje konsekwencje dla stabilności systemu ustrojowego
— stwierdziła.
mly/Telewizja wPolsce
