TYLKO U NAS. Mularczyk: Likwidacja IZ? Przemyślana decyzjaTYLKO U NAS. Mularczyk: Likwidacja Izby Dyscyplinarnej? Jest to decyzja przemyślana, uwzględniająca całokształt okoliczności

"Sądzę, że należy rozważyć pewnego rodzaju przegląd tej sytuacji i rozważenie wprowadzenia nowych procedur dyscyplinarnych".
Jarosław Kaczyński ogłosił, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zostanie zlikwidowana. „Chcemy ją zreformować nie ze względu na wyrok TSUE, ale po prostu dlatego, że ta Izba nie wypełnia swoich obowiązków” – mówił wicepremier. O komentarz do tej decyzji poprosiliśmy Arkadiusza Mularczyka z PiS.
Myślę, że jest to decyzja przemyślana, uwzględniająca całokształt okoliczności. Niezależnie od wyroku TSUE, procedura dyscyplinarna czy związana z odpowiedzialnością dyscyplinarną pozostawia obecnie wiele do życzenia. Sądzę, że należy rozważyć pewnego rodzaju przegląd tej sytuacji i rozważenie wprowadzenia nowych procedur dyscyplinarnych
– mówi Mularczyk w rozmowie z wPolityce.pl.
Mamy określoną sytuację polityczną. Pole szachownicy jest dosyć duże. Nasze relacje zewnętrzne i wewnętrzne są na tyle skomplikowane, że ta incydentalna sytuacja nie powinna być wykorzystywana jako element szantażu finansowego wobec Polski, polegającego na wymierzaniu kar lub wstrzymywaniu wypłaty z Funduszu Odbudowy
– dodaje.
Jarosław Kaczyński przekonywał, że „dobrze było znieść” immunitety dla sędziów w Polsce. Zdaniem Mularczyka, jest to dobry pomysł.
To też krok w dobrym kierunku. Warto zastanowić się nad tym, czy w sprawach karnych, kryminalnych sędziowie powinni być chronieni immunitetem, a procedury związane z ich uchyleniem były tak długotrwałe, a często uniemożliwiały pociągnięcie do odpowiedzialności sędziów łamiących prawo
– twierdził.
Należy dokonać przekładu całości postępowań dyscyplinarnych pod kątem ich efektywności
– dodaje w rozmowie z wPolityce.pl.
not. JJ
