Sprytny plan "łaskawców". Tak Korneluk chce wybrnąć ze wskazówek Komisji Weneckiej? "Przypadki indywidualne"

Podający się za PK prezentuje tutaj taką łagodność, którą będzie można zaprezentować w formie "czynnego żalu".

Dariusz Korneluk (który bezprawnie podaje się za Prokuratora Krajowego!) w rozmowie z Onetem zgodził się ze wskazówkami Komisji Weneckiej, że… nie można automatycznie usunąć wszystkich sędziów powołanych w Polsce po 2018 roku. „Nie można wszystkich sędziów potraktować jednakowo” - stwierdził. Racja, dlatego łaskawi „bodnarowcy” chcą zaproponować niektórym sędziom „czynny żal” i samokrytykę?

Komisja Wenecka i sędziowie

Nie ulega wątpliwości, że to całe zamieszanie z sędziami, z funkcjami orzekania przez sędziów, podważania wyroków, cała narracja w przestrzeni publicznej należy to jak najszybciej zmienić i znaleźć możliwie jak najlepsze rozwiązanie

— powiedział w rozmowie z Onetem Korneluk.

Dodał, że zgadza się ze wskazówkami Komisji Weneckiej, która podkreśliła, że nie można stwierdzić w drodze ustawy, że wszystkie nominacje dokonane przez KRS w danym przedziale czasowym są nieważne. Chodzi bowiem o sędziów powołanych po 2018 roku, a którzy to są przez obóz Tuska nazywani pogardliwie „neo-sędziami”.

Nie można wszystkich sędziów potraktować jednakowo

— powiedział Korneluk.

Po raz pierwszy wypowiadam się publicznie na ten temat. Komisja Wenecka mówi jednoznacznie, że jak najbardziej rozliczenia są możliwe, ale nie a priori i każdy przypadek powinien być indywidualnie rozpatrywany

— mówił. Ocenił także, że „te przypadki indywidualne mogą być grupowane w pewnego rodzaju obszary, dla których trzeba znaleźć rozwiązanie wyjścia z tego patu”.

Czyli Dariusz Korneluk ma na myśli grupy „czerwone”, „zielone” i „żółte”, według których chce się dokonać swoistych czystek wśród legalnie powołanych sędziów?! To sprytne. Podający się za PK prezentuje tutaj taką łagodność, którą będzie można zaprezentować w formie „czynnego żalu”, czy też samokrytyki, czyli pomysłów zaprezentowanych przez Adama Bodnara i Donalda Tuska. A w myśl tych szalonych i skandalicznych planów nie będzie „jednakowego” podejścia, oczywiście w ich wizji. To dopiero łaskawcy!

CZYTAJ RÓWNIEŻ: TYLKO U NAS. Jabłoński po spotkaniu z Komisją Wenecką: Bodnar myślał, że dostanie zielone światło na bezprawne pomysły. Jest przeciwnie!

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Wójcik: Musimy ciężko pracować, bo za przeciwników mamy niszczycieli demokracji. Chcieli przemocą obalić ustrój

Prawo do azylu? Korneluk ucieka od jasnej odpowiedzi

Korneluk został także zapytany o pomysł premiera Donalda Tuska dotyczący wstrzymania wydawania azylu dla migrantów.

W politykę się nie mieszam. A to jest ewidentna polityczna kwestia

— odparł Korneluk.

Powiedział także, że był na granicy wschodniej.

Widziałem i cierpienie i zagrożenie dla granicy państwowej. I wiem, że wszelkiego rodzaju działania należy podejmować, by chronić granice. Oczywiście z poszanowaniem godności i praw innych osób

— stwierdził, uciekając od jednoznaczniej odpowiedzi.

Pytany, czy uważa, że „trzeba odebrać prawo do azylu”, Korneluk zaznaczył:

Nie powiedziałem tego jednoznacznie.

Dopytywany, czy legalnie Polska może zabrać prawo do azylu powiedział, że nie jest „w tej materii właściwym rozmówcą” i prosi by go „zwolnić z wchodzenia w meandry polityczne”.

CZYTAJ TAKŻE: Tusk już się tłumaczy! Opowiada o zawieszeniu wniosków azylowych w… Finlandii. Reakcja w sieci: „To jest pustosłowie”

olnk/PAP/wPolityce.pl