Prezydent zaproszony do Brukseli. Saryusz-Wolski: Abstrahując od tego, że szefowa KE złamała protokół, to temat SN nie może się pojawić

"Pan prezydent będzie rozmawiał na temat Ukrainy" - powiedział.

„Ursula von der Leyen naruszyła protokół, ponieważ nie jest równym stopniem i rangą dyplomatyczną osobą do rozmowy z prezydentem. Charles Michel jest, ona nie” - podkreślił europoseł Jacek Saryusz-Wolski, pytany przez red. Michała Rachonia w programie „Jedziemy” w TVP Info o spotkanie prezydenta Andrzeja Dudy z szefową Komisji Europejskiej.

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Saryusz-Wolski: Projekt prezydenta nie wystarczy Brukseli. Każde ustępstwo prowadzi do pojawienia się nowych żądań

Prezydent leci do Brukseli

Saryusz-Wolski odnosząc się do zaproszenia prezydenta przez szefową Komisji Europejskiej do Brukseli, podkreślił, że „Unia Europejska nie jest kompetencją prezydenta RP”. W tym kontekście ma ona nadzieję, że podczas rozmowy nie pojawi się temat propozycji zmian w Sądzie Najwyższym, które przedstawił prezydent.

Pan prezydent będzie rozmawiał na temat Ukrainy. (…) Mam nadzieję, że ten temat nie może się pojawić

—podkreślił.

CZYTAJ WIĘCEJ: Szefowa KE zaprosiła prezydenta Dudę do Brukseli. Oficjalny temat rozmów to bezpieczeństwo. Czy będą rozmowy o zmianach w SN?

Rachoń w rozmowie przytoczył również jeden z wpisów europosła, który został zamieszczony na Twitterze. Saryusz-Wolski pisze w nim o „zaporowych warunkach KE”.

Szantaż/zaporowe war KE ws sądów za fundusze, by rozbić rząd: rozwiązanie ID, faktyczna likwidacja procedury dysc, przywrócenie usuniętych sędziów, ocena przez sędziów legalności innych=anarchia, posłuszeństwo wobec TSUE i faktyczne podporządkowanie pl sądów

—napisał przed kilkoma dniami polityk.

Dopytywany o ten wpis, odpowiedział:

Tam nie wszystko jest jeszcze wypowiedziane. To oznacza, że Polska musiałaby się wycofać z orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego i interpretacji nadrzędności konstytucji nad prawem europejskim w obszarach pozostających poza kompetencjami. (…) Dodatkowe ustępstwa nic nie zmienią. Po pierwsze dlatego, że bedą chcieli więcej, a po drugie, że nie chodzi tutaj o praworządność, tylko o uległość Polski, o wyrzeczenie się suwerenność i żeby rząd był posłusznym, a najlepiej, aby dało się go wymienić. Błędną kalkulacją jest to, że takim ustępstwem uda się cokolwiek zmienić.

Najgorszym, co jest przed nami, to nie jest niewypłacenie Funduszy Odbudowy, to jest miecz Demoklesa w postaci rozporządzenia „pieniądze za praworządność”, który zostanie powieszony nad naszymi głowami na 7 najbliższych lat, uniemożliwiając jakąkolwiek rozsądną politykę makro finansową i finansową Polsko.

Saryusz-Wolski przypomniał, że zostanie on „powieszony nad Polską” już za kilkanaście dni.

Od zacznie działać 17 lutego, bo 16 lutego, śladem swojego rzecznika, TSUE powie, że jest w pełni legalny akt łączący fundusze z tzw. praworządnością. I to, że Polska ich nie uznaje, to nic nie niezmienia, ważne że UE będzie je uznawała i będzie mogła w każdej chwili blokować fundusze wywierając presję na rząd i uniemożliwiając jakikolwiek liczenie na te pieniądze, bo liczenie na pieniądze, które w każdej chwili mogą być zawieszone, tak naprawdę pieniędzmi nie są. To jest nasze główne zagrożenie

—podkreślił.

Czy widzi wyjście z tej sytuacji?

Wycofanie się Brukseli z tego mechanizmu pod groźbą ze strony polskiej wypowiedzenia Funduszy Odbudowy, wycofania się, wetowania gdzie tylko można pakietu klimatycznego, wszystkich nowych podatków. Krótko mówiąc jest to strategia „wywrócenia stolika” i blokady wszystkich wielkich projektów

—zaznaczył.

Waszyngton zmienia kurs

W rozmowie pojawił się również wątek dotyczący sytuacji wokół Ukrainy. Saryusz-Wolski pytany o postawę Stanów Zjednoczonych, powiedział:

Stany Zjednoczone dokonują korekty wcześniejszego kursu, który był bardzo niepokojący. Pytanie, jak głębokiej i czy wystarczająco głębokiej, a tym testem będzie rozstrzygnięcie sprawy Nord Stream 2 i wymuszenie na Niemcach zatrzymania tego projektu.

Europoseł podkreślił, że sankcje na Rosję powinny być nałożone przed ew. inwazją na Ukrainę, a nie po niej.

Sankcje powinny zostać uruchomione teraz przed kolejną inwazją, a nie po niej, bo po niej mogą być bardzo dotkliwe, ale nie odwrócą stanu rzeczy, a teraz mogłyby

—zauważył.

Europoseł Jacek Saryusz-Wolski by także gościem telewizji wPolsce.pl: