RPO wkracza do akcji. Rzecznik żąda wyjaśnień ws. pana PiotraRPO wkracza do akcji. Rzecznik żąda wyjaśnień ws. pana Piotra
Rzecznik Praw Obywatelskich podjął z urzędu sprawę dotyczącą głośnej interwencji policji wobec pana Piotra. Biuro RPO żąda szczegółowych wyjaśnień od Komendy Stołecznej Policji oraz prokuratury w związku z przebiegiem zatrzymania, użyciem środków przymusu bezpośredniego i dostępem zatrzymanego do obrońcy.
Zastępca RPO Stanisław Trociuk oraz dyrektor Zespołu Prawa Karnego BRPO Marek Łukaszuk skierowali oficjalne pismo do komendanta stołecznego policji Krzysztofa Ogrońskiego. Przedstawiciele RPO domagają się pilnych wyjaśnień dotyczących podstaw prawnych i faktycznych przebiegu interwencji oraz zasadności użycia środków przymusu bezpośredniego. Ponadto chcą wiedzieć jakie były przesłanki samego zatrzymania oraz w jaki sposób zapewniono zatrzymanemu prawo do dostępu do adwokata.
Biuro RPO wystąpiło także do prokuratora okręgowego Michała Mistygacza z wnioskiem o przedstawienie informacji na temat dotychczasowego przebiegu postępowania oraz planowanych i wykonanych dotąd czynności procesowych.
Szarpanina, nóż i nagranie
Do zatrzymania doszło w piątek na ul. Marszałkowskiej w Warszawie, gdzie w związku ze sporem politycznym wokół Trybunału Konstytucyjnego trwały protesty środowisk prawicowych. Zabezpieczający zgromadzenie policjanci zatrzymali Piotra W., który szukał schronienia w pobliskim biurze Adama Borowskiego. Interwencja policji miała brutalny przebieg, co pokazują nagrania świadków.
Przebieg piątkowego zatrzymania spotkał się z krytyką ze strony polityków prawicy, którzy publicznie kwestionowali działania policjantów. Sama policja zwracała uwagę na fakt iż mężczyzna miał przy sobie nóż, a niektóre sprzyjające rządowi media natychmiast zaczęły rozpisywać się o nożowniku atakującym policjantów. Obrona Piotra W. podtrzymuje, że choć mężczyzna rzeczywiście miał przy sobie nóż, nie wyciągnął go na żadnym etapie policyjnych działań.
Choć prokuratura złożyła do sądu wniosek o zastosowanie wobec zatrzymanego tymczasowego aresztowania, sąd nie uwzględnił tego wniosku. Decyzją sądu podejrzany został zwolniony i nie zastosowano wobec niego żadnych środków zapobiegawczych.
źr. wPolityce.pl za PAP
Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?
Zachęcamy do:
• dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
• lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
• oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
• mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów
Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.