RPO domaga się wyjaśnień od ministra Ziobry ws. Mariki. Mocna riposta szefa MS: Pozwala Pan na przemoc wobec obywateli

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek w rozmowie ze stacją TVN24 poinformował, że zwrócił się do ministra Zbigniewa Ziobro o wyjaśnienie, dlaczego na jego konferencji prasowej podano imię i nazwisko osoby pokrzywdzonej w sprawie Mariki. Do jego słów odnieśli się na Twitterze szef MS Zbigniew Ziobro, a także wiceszef MS Sebastian Kaleta.

Ogólnymi regułami, gdy chodzi o prawomocny wyrok w sprawie karnej, to jawne są imię i nazwisko osoby skazanej. Natomiast imiona i nazwiska osób pokrzywdzonych czy świadków nie są jawne, w związku z czym zwróciłem się dzisiaj z pismem do pana ministra i prokuratora generalnego o wyjaśnienie, na jakiej podstawie prawnej i z jakich przyczyn doszło do ujawnienia imienia i nazwiska osoby pokrzywdzonej

— powiedział na antenie TVN24 Marcin Wiącek, RPO, odnoszą się do konferencji ministra Ziobry o sprawie Mariki.

Ziobro: Wiącej chce zmilczeć „bandyckie” wyroki warszawskich sądów

Na powyższe słowa na Twitterze zareagował minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro.

Rzecznik Marcin Wiącek chce zamilczeć, w ślad za TVN, „bandyckie” wyroki warszawskich sądów, które usprawiedliwiły brutalny przestępczy napad w stolicy. Najwyraźniej uważa, że w praworządnym państwie można bezkarnie bić i niszczyć mienie oraz zastraszać obywateli, jeśli ich poglądy nie odpowiadają ulubionej telewizji. Dla odwrócenia uwagi zajmuje się natomiast odczytaniem przez prokuratora fragmentu wyroku zawierającego dane pokrzywdzonej, które wcześniej na jawnej rozprawie ujawnił sąd, a następnie ponownie upublicznił w jawnym i dostępnym dla każdego wyroku

— napisał na Twitterze Zbigniew Ziobro.

Wyjaśnień na pewno wymaga brak reakcji RPO na haniebne wyroki sądów, które uznały, że w państwie prawa można bezkarnie bić i niszczyć mienie obrońców życia. Panie Rzeczniku, milcząc na temat umorzenia sprawy napadu, broni Pan bandyty oraz „bandyckich” wyroków sądów i pozwala na przemoc wobec obywateli, których jest Pan obowiązany bronić

— dodał.

„Reakcja” RPO to próba odwrócenia uwagi od sedna sprawy, czyli bezkarności jednych, a rażąco nieproporcjonalnej kary innych. Sprawca tego zdarzenia został uniewinniony przez sąd. Czy RPO w tej sprawie reagował, korzystał ze swoich uprawnień? Otóż nie

— podkreślił z kolei Sebastian Kaleta.

tkwl/Twitter/TVN24

CZYTAJ TAKŻE:

— Zastępca szefa PK Rejonowej Poznań odwołany! Ziobro: „Nie może być zasady znanej z bolszewickich czasów…”. W tle sprawa Mariki

— UJAWNIAMY. Trzy lata więzienia „realizuje cel wychowawczy”? Poznaliśmy szokujące uzasadnienie wyroku na Marikę M.

— UJAWNIAMY. Wiemy, co działo się z Mariką M. w więzieniu. Jej postawa obnaża polityczny wyrok „kasty”