Pub Mentzena na celowniku inspektorów. Co wykryto?Pub Mentzena na celowniku inspektorów. Co wykryto?

Mentzen.webp
Sławomir Mentzen / autor: Fratria
FacebookTwitter

W pierwszej połowie tego roku Inspekcja Handlowa weszła do 317 lokali gastronomicznych w całej Polsce – 80 proc. z nich miało nieprawidłowości. Najczęściej, bo w 60 proc. przypadków, brakowało informacji o ilości potraw lub napojów albo w ogóle nie było cennika – podał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na swojej stronie. Pod lupą znalazł się również Pub Sławomira Mentzena, który mieści się w Toruniu. Jakich nieprawidłowości dopatrzyli się kontrolerzy?

Agnieszka Kowalska z Departamentu Komunikacji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podała w oficjalnym komunikacie na stronie UOKiK przykłady nieprawidłowości, które inspektorzy Inspekcji Handlowej stwierdzili w pierwszej połowie 2026 roku. Chodzi m.in. o opłatę serwisową doliczoną do rachunku bez uprzedzenia, czarniak, który został podany zamiast dorsza, za mało frytek czy brak cennika.

Warto podkreślić, że są to to dopiero częściowe wyniki, a kontrolę rzetelności i prawidłowości uwidaczniania cen w lokalach gastronomicznych nadal trwają w całej Polsce. Przedsiębiorcy nie powinni zwlekać - lepiej dostosować się do przepisów, zanim w lokalu pojawią się kontrolerzy. Do tej pory Inspektorzy sprawdzili 317 lokali gastronomicznych w całej Polsce, między innymi w Bydgoszczy, Poznaniu, Szczecinie czy Opolu. Błędy były w 254, czyli w 80 proc. skontrolowanych lokali

- wskazała Kowalska.

Pub Mentzena pod lupą!

W wykazie zakwestionowanych lokali znalazł się Pub Sławomira Mentzena, jednego z liderów Konfederacji. Jak czytamy w zestawieniu w rubryczce uwagi w toruńskim lokalu doszło m.in. do podmiany asortymentowej - zamiast soku porzeczkowego wydano nektar. Ponadto sok porzeczkowy na paragonie został zarejestrowany jako napój żurawinowy.

W komunikacie zwrócono również uwagę na fakt, że doszło zarówno do odważenia mniejszej ilości towaru niż żądana, jak i stosowania nielegalizowanych przyrządów pomiarowych.

Inspekcja Handlowa zauważyła również, że pojawił się problem z przestrzeganiem przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości oraz regulacji dotyczących ochrony zdrowia przed następstwami używania tytoniu.

W pozostałych aspektach działalności nie stwierdzono nieprawidłowości. Ceny prezentowane klientom były zgodne z dokumentami sprzedaży, a kontrola nie wykazała uchybień w zakresie akcyzy, wymogów sanitarnych ani sposobu składowania produktów.

tt/źr. wPolityce.pl za Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

FacebookTwitter

Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.

Redaktor Naczelny:
Łukasz Wróblewski
Zespół:
Joanna Jaszczuk, Adam Kacprzak, Tomasz Karpowicz, Robert Knap, Adam Staniewicz, Kamil Kwiatek, Natalia Wierzbicka, Adrian Siwek, Adam Bąkowski, Sławomir Cedzyński.
Autorzy:
Wojciech Biedroń, Jacek Karnowski, Marzena Nykiel, Goran Andrijanić, Marek Budzisz, Jerzy Jachowicz, Grzegorz Górny, Aleksandra Jakubowska, Stanisław Janecki, Dorota Łosiewicz, Dariusz Matuszak, Andrzej Potocki, Marek Pyza, Aleksandra Rybińska, Marcin Wikło, Piotr Gursztyn, Jerzy Szmit.