Przydacz odpowiedział na insynuacje SikorskiegoPrzydacz odpowiedział na insynuacje Sikorskiego. "Rzeczą niedopuszczalną jest"

Sikorski bardzo źle znosi kolejne odejścia cenionych ambasadorów. Twierdził wcześniej, że nie zdecydowali się na nie w związku z sytuacją wokół Trybunału Konstytucyjnego – co sami twierdzili – tylko zostali do tego namówieni przez ludzi prezydenta Nawrockiego. Później powiedział mediom, nie podając źródła tej informacji, że to prezydent osobiście namawiał ich do odejścia.

Na jego słowa zareagował szef Biura Polityki Międzynarodowej Prezydenta RP Marcin Przydacz. Napisał w portalu społecznościowym X, że ambasadorzy Kumoch i Soloch (pisał to jeszcze przed rezygnacja prof. Szczerskiego) sami podjęli decyzję i poinformowali, że wobec łamania prawa przez rząd Tuska ni widzieli możliwości dalszego legitymizowania swoją obecnością takiej polityki. 

Kto zna tych ambasadorów, wie, że decyzje podejmują samodzielnie

-napisał.

Insynuowanie i oskarżenia pana Sikorskiego, jakoby było to efektem nacisków, nie znajdują potwierdzenia w faktach. Są kłamstwem. Nie pierwszy raz w wydaniu tego polityka. Najpewniej to wynik strachu przed odpowiedzialnością za decyzje swoje i swojego szefa. To próba odwrócenia uwagi od realnego problemu, jakim jest brutalne i siłowe przejęcie kontroli nad ważnym organem konstytucyjnym. Czyn taki zagrożony jest zgodnie z polskim kodeksem karnym do 20 lat pozbawienia wolności

- dodał.

Niedługo potem Przydacz poświęcił Sikorskiemu kolejny wpis. Oskarżył w nim szefa MSZ, że ten swoimi insynuacjami próbuje zastraszać dyplomatów.

Rzeczą niedopuszczalną jest, aby minister spraw zagranicznych wolnej Polski poprzez swoje insynuacje próbował straszyć ambasadorów zemstą.

Samo porównanie przez MSZ dzisiejszej sytuacji do okresu komunistycznego, kiedy w obliczu naruszeń prawa rezygnowali z misji ówcześni ambasadorowie - wiele mówi o tym, jak ta władza patrzy na siebie i swoje działania

-napisał.

źr. wPolityce