Co zrobi Domański? Prof. Marcin Wiącek: W przypadku przyjęcia sprawozdania, minister finansów powinien przekazać subwencję

Na pytanie, co powinien zrobić minister finansów w związku z decyzją PKW, prof. Marcin Wiącek zaznaczył, że „przepisy kodeksu wyborczego mówią o tym, że przyjęcie sprawozdania jest podstawą do przekazania subwencji”.

„Kodeks wyborczy mówi, że w przypadku przyjęcia sprawozdania, minister finansów powinien przekazać subwencję. Natomiast jeżeli minister finansów dostrzega argumenty przeciwko takiemu działaniu związane ze statusem Izby Kontroli Nadzwyczajnej, to wówczas w świetle prawa minister powinien wydać decyzję, która podlegałaby zaskarżeniu do Sądu Administracyjnego i to sąd powinien się ostatecznie o tym wypowiedzieć i rozstrzygnąć, czy taka decyzja byłaby dopuszczalna” - powiedział Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Marcin Wiącek w rozmowie z Telewizją wPolsce24.

Na pytanie reporterki Moniki Drozd, co powinien zrobić minister finansów w związku z decyzją Państwowej Komisji Wyborczej, prof. Marcin Wiącek zaznaczył, że „przepisy kodeksu wyborczego mówią o tym, że przyjęcie sprawozdania jest podstawą do przekazania subwencji”.

Szef MF „powinien przekazać subwencję”

Natomiast uchwała Państwowej Komisji Wyborczej jest wynikiem rozstrzygnięcia pewnego konfliktu wartości, przed którym stanęła PKW, bo rzeczywiście istnieje sekwencja orzeczeń Trybunałów Europejskich, wskazujących na to, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego nie spełnia wymogów sądu ustanowionego ustawą

— powiedział Rzecznik Praw Obywatelskich.

Kontynuował, że „rozstrzygając ten konflikt wartości, PKW wydała taką uchwałę, a nie inną, która z jednej strony przyjmuje sprawozdanie, a z drugiej strony wskazuje na te zastrzeżenia dotyczące Izby Kontroli Nadzwyczajnej”.

Kodeks wyborczy mówi, że w przypadku przyjęcia sprawozdania, minister finansów powinien przekazać subwencję. Natomiast jeżeli minister finansów dostrzega argumenty przeciwko takiemu działaniu związane ze statusem Izby Kontroli Nadzwyczajnej, to wówczas w świetle prawa minister powinien wydać decyzję, która podlegałaby zaskarżeniu do Sądu Administracyjnego i to sąd powinien się ostatecznie o tym wypowiedzieć i rozstrzygnąć, czy taka decyzja byłaby dopuszczalna

— wyjaśnił prof. Marcin Wiącek.

„Sytuacja niezwykle precedensowa”

Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich „mamy do czynienia z sytuacją niezwykle precedensową, ponieważ Państwowa Komisja Wyborcza wydała uchwałę zawierającą zastrzeżenie, a wcześniej nie mieliśmy do czynienia z taką sytuacją”.

Zazwyczaj PKW wydawała uchwały o przyjęciu lub o odrzuceniu sprawozdania, tutaj mamy uchwałę o przyjęciu sprawozdania, natomiast zawierającą takie zastrzeżenie. Jest to sytuacja precedensowa

— dodał prof. Marcin Wiącek.