Erotyczne wiadomości, próba korupcji. Ujawniono, co robił rektor Uniwersytetu w Siedlcach. Prof. Cenckiewicz: "To takie małe WSI"

Wirtualna Polska ujawniła bulwersujące działania Mirosława Minkina, od 2020 roku rektora Uniwersytetu w Siedlcach, byłego pułkownika Wojskowych Służb Informacyjnych i absolwenta Wojskowej Akademii Politycznej im. Feliksa Dzierżyńskiego. Chodzi m.in. o propozycję o charakterze korupcyjnym przy okazji wyborów rektora, a także o wulgarne, erotyczne wiadomości do podwładnych.

W 2024 roku odbyły się kolejne wybory rektorskie na Uniwersytecie w Siedlcach. Poza obecnym rektorem pojawiła się też kandydatura prof. Tamary Zacharuk, którą poparło 70 elektorów głosujących we wstępnym głosowaniu (Minkina poparło wówczas 77 osób). Mimo to ostatecznie składająca się z siedmiu osób Rada Uczelni, która jak podaje WP była złożona ze stronników obecnego rektora, ostatecznie pozytywnie zaopiniowała tylko kandydaturę Minkina i był on jedynym kandydatem startującym w tych wyborach. Co nie jest zaskoczeniem, uzyskał wobec tego reelekcję.

Rada Uczelni nie wzięła pod uwagę, że prawie połowa głosów indykacyjnych była za mną. Sądziłam, że rada dopuści do dalszego postępowania zarówno pana rektora, jak i mnie. Tak się jednak nie stało i ostatecznie nie doszło do spotkania ze społecznością akademicką i nie mogłam jej zaprezentować mojego programu. Czy wybory zostały ułożone pod rektora? Bez wątpienia decyzję podjęły osoby współpracujące z rektorem. Tak to można oceniać

— powiedziała w rozmowie z WP prof. Tamara Zacharuk. Wcześniej, po wspomnianej decyzji Rady Uczelni, nagrała filmik skierowany do społeczności akademickiej.

Jest to zadrwienie z zasad demokracji. Jestem oburzona, że w sytuacji, w której otrzymałam tak duży mandat od społeczności naszego uniwersytetu, nie znajdziecie państwo mojego nazwiska na karcie do głosowania, nie odbędzie się też niezależna, pełna debata między kandydatami na stanowisko rektora. Nie mogę się pogodzić z sytuacją, że tak potraktowana została nasza społeczność akademicka

— mówiła prof. Zacharuk.

Przy okazji wspomnianych wyborów doszło do osobliwej propozycji Minkina skierowanej do doktora Marcina Chrząścika. Pracownik uczelni nagrał tę rozmowę. Na niej Minkina ma mówić wprost, iż za poparcie w wyborach (sprawa braku startu prof. Zacharuk jeszcze nie była jasna) na rektora uczyni Chrząścika pełnomocnikiem rektora, z czym będzie związany spory dodatek finansowy. Ponadto obiecał, iż zatrudni żonę Chrząścina na stanowisku adiunkta. Chrząścik od mówił. Minkina w rozmowie z WP nie ukrywał, iż wspomniana propozycja miała miejsce.

To była propozycja. Wszyscy tak robią w kampanii wyborczej. Nie widzę w tym żadnego przekupstwa. Nie uzależniałem dania tych stanowisk od poparcia

— stwierdził Minkina. Czy zatem Chrząścik i jego żona zostali zatrudnieni na wspomniane stanowiska?

Nie. Ale nie przyszli do mnie w tej sprawie

— podkreślił Minkina.

Skandaliczne komentarze rektora do pracownic

Co więcej, Minkina kierował też oburzające wiadomości i komentarze do pracownic uczelni, o podtekście seksualnym.

Jednej z pracownic, która informuje rektora Minkinę o złym samopoczuciu po szczepieniu, proponuje „wylizanie ci…”, by się jej poprawiło

— napisała WP.

To nie pierwsza wiadomość tego typu, którą dostałam od rektora. Tę konkretną zignorowałam, nie miałam siły odpisywać. Gdy wróciłam do pracy, powiedziałam rektorowi, że to jest żenujące i nie życzę sobie otrzymywać takich wiadomości. Rektor zbył to śmiechem, spytał, dlaczego jestem taka niewinna. To było chamskie, poniżej krytyki

— podkreśliła w rozmowie z WP adresatka wiadomości pragnąca zachować anonimowość.

Sam Minkina w rozmowie z WP stwierdził tylko, iż to była… żartobliwa konwencja rozmowy.

To erotoman, który nie szanuje kobiet. O jednej z pracownic powiedział mi: „A widzisz, jak dobrze pracuje. A wczoraj mi zaproponowała, żebym ją wziął na stole”. Kiedyś poinformowałam go, że wyjeżdżam na weekend. Powiedział: „Jak się wybzykasz, to do mnie zadzwoń”

— powiedział WP jedna z pracownic uczelni.

Szereg osób, z którymi rozmawiała WP, krytycznie odnosiła się do „żartów” rektora.

Wiele osób ma się jednak obawiać Minkina, ponieważ ten sam się chwali swoją przeszłością w służbach, był funkcjonariuszem WSI, a jego podopiecznym był m.in. Jarosław Stróżyk, obecny szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Otwarcie przeciwko Minkinie występuje jednak dr Chrząścik, których przyznaje, w przeszłości był stronnikiem Minkina.

Jest mi niezmiernie przykro, że doświadczam faktu, jak cienka jest linia pomiędzy koleżeństwem a otwartą wrogością, bo tak odbieram dziś intencje władz uczelni. Zmagam się od roku z działaniami mobbingowymi na szeroką skalę. Natomiast wierzę w sprawiedliwość. Mimo że siedlecka policja i prokuratura odmówiły mi wszczęcia postępowania, to sąd uwzględnił moje zażalenie i obecnie trwają czynności. Ja pana rektora Minkiny się nie boję, bo go po prostu dobrze poznałem. I tego braku strachu życzę innym pracownikom

— powiedział WP dr Chrząścik.

Prof. Cenckiewicz: W ramach współpracy z Uniwersytetem w Siedlcach orbitowali też Rosjanie

Tekst WP obszernie skomentował na platformie X prof. Sławomir Cenckiewicz, historyk.

Teraz już wiecie, że w niczym się nie myliłem pisząc o układzie jaki stworzył płk Mirosław Minkina w Siedlcach. Nie mylił się też Piotr Nisztor przygotowując program o Minkinie i uczelni w Siedlcach w Telewizji Republika. Tak! To takie małe WSI - gdzie komunista z GZP, a potem WSI zrobił z uczelni folwark zależności, układów, awansów i prywatnych relacji, w których wielu jest ludzi służb, policjantów… a na zewnątrz orbituje Jarosław Stróżyk (bezwartościowy doktorat zrobił właśnie u Minkiny), paru innych ludzi z WSI i SKW. To pozwala budować Minkinie opinię osoby wpływowej w Warszawie… i nie liczyć się z zasadami. Widziałem jego komunikację smsową i parę innych rzeczy…! Po czymś takim każdy rektor wyleciałby na zbity pysk! Ale ten jest z WSI!

— napisał na platformie X prof. Sławomir Cenckiewicz.

Wcześniej - w ramach współpracy z Uniwersytetem w Siedlcach - orbitowali też Rosjanie z różnych uczelni rosyjskich, w tym tacy których związki z FSB były oczywiste. Wyjazdy i związki ludzi z Siedlec do Rosji to temat na osobną opowieść. Symbolem tego niech na teraz pozostaną zdjęcia Minkiny z ambasadorem FR, który gościł na konferencjach w Siedlcach. W zasadzie wszyscy o tym wiedzą w Siedlcach, a mur milczenia zaczął się kruszyć po ujawnieniu kulisów przyjaźni Stróżyka z Minkiną oraz związków USiedl. z Rosją. To, co uczynili dziś Patryk Słowik i Paweł Figurski to kropka nad „i”. Dziękuję! Ale to nie znaczy że temat Minkiny jest wyczerpany…

— zakończył swój wpis historyk.

tkwl/wp.pl/X