PiS bije na alarm: Cały aparat państwa, wszystkie organy, wszystkie służby zaangażowały się, by uderzyć w Karola Nawrockiego

"Udajemy się na interwencję poselską do ministra koordynatora do spraw służb specjalnych".

„Wspólnie z panią poseł, minister Anną Gębicką udajemy się na interwencję poselską do ministra koordynatora do spraw służb specjalnych. Mamy do czynienia z niewyobrażalnym skandalem, zaangażowaniem całych służb, żeby zaatakować obywatelskiego kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego. To jest sytuacja absolutnie bez precedensu, że cały aparat państwa, wszystkie organy, wszystkie służby zaangażowały się, żeby uderzyć w Karola Nawrockiego tylko i wyłącznie dlatego, że jego główny oponent polityczny, osoba, która jest związana ze złą, skorumpowaną władzą - Rafał Trzaskowski sobie nie radzi w kampanii wyborczej” – powiedział poseł PiS Andrzej Śliwka na konferencji prasowej z Anną Gembicką.

Andrzej Śliwka mówił, że „ostatnie tygodnie pokazały, że Rafał Trzaskowski jest osobą niestabilną emocjonalnie, nieradzącą sobie w sytuacjach stresowych”.

Przegrał też debaty, na których był. Wydarzenia w ostatnich dniach pokazały, że jedynym kandydatem z grona w tej stawce, który ma format prezydencki, jest Karol Nawrocki. Stąd też obecna władza doszła do wniosku, że odpali operację „Karol”. Operację mającą na celu zdyskredytowanie Karola Nawrockiego w oparciu o fejki, w oparciu o nieprawdziwe informacje

— zaznaczył poseł PiS.

„Doszło do przecieku”

Wskazał, że mają razem z Anną Gembicką „wiele pytań odnośnie zaangażowania politycznego, patologicznego zaangażowania służb w kampanię Rafała Trzaskowskiego, która ma na celu zaatakować Karola Nawrockiego”.

Rzeczą bez precedensu i absolutnie skandaliczną jest to, że ze służby doszło do przecieku, jeżeli chodzi o oświadczenie majątkowe Karola Nawrockiego. Żeby nie było wątpliwości, to oświadczenie było składane przez pana doktora wielokrotnie

— powiedział Andrzej Śliwka.

Wiemy o tym, że to oświadczenie majątkowe i te szczegółowe dane z ankiety bezpieczeństwa, warto o tym powiedzieć, że Karol Nawrocki wielokrotnie i za tej i za poprzedniej i jeszcze za poprzedniej władzy składał taką ankietę bezpieczeństwa i nigdy nie było co do rzetelności wątpliwości czy też uwag. Dzisiaj ta zła władza, ta skorumpowana władza, ci ludzie, którzy są zaangażowani w kampanię Rafała Trzaskowskiego, chcą uderzyć w Karola Nawrockiego. Nie mają żadnych argumentów, nie mają żadnego pozytywnego programu dla Polski. Stąd też chcą w taki brudny sposób uderzyć w Karola Nawrockiego

— tłumaczył.

„Mówimy twarde ‘nie’”

Podkreślił, że Prawo i Sprawiedliwość mówi „twarde ‘nie’ takim działaniom”.

Stoimy w obronie Karola Nawrockiego i myślę, że każdy przyzwoity obywatel stanie w obronie Karola Nawrockiego, ponieważ nie można się zgadzać, żeby służby ingerowały w demokratyczne procesy, w demokratyczne wybory. A niestety patrząc na to, co się dzieje obecnie, mamy z tym do czynienia. Dlatego też mamy katalog pytań skierowanych do pana ministra Siemoniaka. Oczekujemy od niego konkretnych odpowiedzi i także oczekujemy konkretnych odpowiedzi, dlaczego niektórzy funkcjonariusze służb specjalnych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego są właśnie zaangażowani w kampanię Rafała Trzaskowskiego i w kampanię uderzającą w Karola Nawrockiego?

— zapytał Andrzej Śliwka.

„Ludzie bez skrupułów”

Anna Gembicka wskazała, że „to, co teraz obserwujemy, czyli to bezprecedensowe zaangażowanie służb w kampanię wyborczą, to są po prostu standardy zza naszej wschodniej granicy”.

Ujawnianie informacji z ankiety bezpieczeństwa, wykorzystywanie dziennikarzy polskojęzycznych mediów z kapitałem niemieckim jako cyngli dla operacji służb specjalnych. To wszystko, co się dzieje, co zostało uruchomione przez ekipę Donalda Tuska wobec Karola Nawrockiego, to pokazuje, że to są ludzie absolutnie bez skrupułów, którzy nie cofną się przed żadnym złamaniem prawa. Oni widzą, że w ostatnich tygodniach szczególnie kampania Rafała Trzaskowskiego całkowicie się posypała. Grozi im rozpad koalicji. Grozi im to, że po wygranych przez Karola Nawrockiego wyborach po prostu ta koalicja się rozpadnie, a oni bardzo szybko będą musieli odpowiedzieć za wszystkie swoje przestępstwa, za wszystkie rzeczy, których się dopuścili, za to notoryczne łamanie prawa, które widzimy na co dzień

— zaznaczyła poseł PiS.

Podkreśliła, że Prawo i Sprawiedliwość słyszało „od dziennikarzy sympatyzujących z obozem władzy, że sztaby, dyskusje na temat kampanii pana Trzaskowskiego odbywają się właśnie w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów”.

Chcemy też zapytać, czy one odbywają się może w siedzibie ABW. Chcemy też zapytać dwóch panów, pana Jarosława Szafrańskiego i pana Andrzeja Sytniewskiego. Panowie, naprawdę po to, żeby was pan Siemoniak czy pan Tusk poklepał po plecach, warto jest łamać prawo? Warto jest łamać wszelkie zasady? Warto jest łamać etos służby państwowej? Wiemy z różnych przecieków, że to najprawdopodobniej właśnie te osoby są zamieszane w operacje przeciwko Karolowi Nawrockiemu

— podkreśliła Anna Gembicka.

Będziemy to drążyć. Będziemy pytać konkretnie o udział tych panów. Będziemy pytać o to, kto miał dostęp do ankiety bezpieczeństwa Karola Nawrockiego. Będziemy pytać o to, ile kopii zostało wykonanych, ile notatek, czy odbywały się w tej sprawie spotkania, czy to w KPRM-ie, czy to w siedzibie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, bo takiego zaangażowania służb, takiej operacji przeciwko innej partii politycznej, przeciwko kandydatowi na prezydenta jeszcze nie było

— mówiła.

„To trzeba potępić”

Zaznaczyła, że „to trzeba potępić i oni się z tego wytłumaczą”.

Natomiast konsekwencje zostaną wyciągnięte, ponieważ to jest jawne łamanie prawa, to czego się dopuszczają w tym momencie służby. Dlatego my tej sprawy tak nie zostawimy. Będziemy dociekać, będziemy przekazywać także informacje na temat tego, jakie są wyniki naszych ustaleń, jakie są wyniki kontroli poselskiej. My to już widzieliśmy w ostatnich tygodniach na różnych polach. Widzieliśmy, że służby zatrzymywały osoby, które się odważyły skrytykować pana Trzaskowskiego, które ośmieliły się krytykować działania rządu Donalda Tuska, że nawet bez złożenia formalnego zawiadomienia w przypadku przestępstw prywatnoskargowych były uruchamiane służby, była uruchamiana policja. Tak nie może być. Trzeba jasno temu powiedzieć ‘nie’. Stąd nasza kontrola i stąd nasza dzisiejsza konferencja

— wyjaśniła poseł PiS.