Sejm nie zgodził się na zmianę kształtu debaty nad expose premiera Mateusza Morawieckiego. O wydłużenie debaty apelował Marek Suski z PiS. Formuła zaproponowana przez marszałka Sejmu to ograniczenie demokracji - mówił. Każdy poseł będzie mógł zabrać głos zadając pytania - odparł Szymon Hołownia.

CZYTAJ TAKŻE: RELACJA. Exposé premiera Mateusza Morawieckiego. „Staję tu z dumą, poczuciem odpowiedzialności i podniesionym czołem”

Debata nad expose

Sejm po godz. 10.00 wznowił obrady; pierwszym punktem obrad jest expose premiera Mateusza Morawieckiego z wnioskiem o udzielenie rządowi wotum zaufania. Po wygłoszeniu expose w ramach dyskusji przewidziano 10-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i 5-minutowe oświadczenie w imieniu koła. Po debacie odbędzie się głosowanie nad wotum zaufania dla rządu Morawieckiego; zaplanowano je na godzinę 15.00.

Przed rozpoczęciem expose jeden z posłów zgłosił sprzeciw wobec zaproponowanego kształtu debaty. W głosowaniu za zaproponowanym przez marszałka Sejmu czasem debaty zagłosowało 241 posłów (w tym z KO, PSL, Polski 2050 i Lewicy), a przeciw - 180 posłów, przede wszystkim z klubu PiS.

Wniosek posła Suskiego

Z wnioskiem formalnym zgłosił się wówczas Marek Suski. Poseł zaapelował o wydłużenie debaty nad expose Morawieckiego. Jak zauważył, debata nad wotum zaufania to „najważniejsza debata w parlamencie”.

Pan marszałek na Konwencie Seniorów zaproponował 10-minutowe oświadczenia w imieniu klubów. Zawsze odbywały się tutaj debaty, i to często debaty długie, 360-minutowe. Żeby poważnie traktować nasz kraj, naszych obywateli, żeby mogli się dowiedzieć, jaki jest program działania rządu. Zgłaszam wniosek formalny o zmianę sposobu prowadzenia obrad i wyznaczenie którejś z debat, żeby wszyscy posłowie mogli zabrać głos

— powiedział Suski. Według niego, formuła zaproponowana przez marszałka Sejmu „to właśnie ograniczenie demokracji”.

Hołownia zauważył, że tę sprawę Sejm rozstrzygnął już w głosowaniu. Jak jednocześnie dodał, każdy poseł, który będzie miał taką wolę jako przedstawiciel narodu, będzie mógł zabrać głos w tej debacie (nad expose) w pytaniach, które nastąpią po oświadczeniach klubów.

Będzie mógł to zrobić, nie będą one limitowane co do ilości, każdy będzie mógł wystąpić ze swoim pytaniem do nowego prezesa Rady Ministrów. To jest właśnie nieograniczanie wypowiedzi

— powiedział marszałek Sejmu.

Muller: Oczekujemy, że będziemy mogli zadawać pytania w sposób nielimitowany

Mamy głosy, że pan marszałek Szymon Hołownia chce ograniczyć liczbę pytań, czas na pytania, dlatego apelujemy, żeby tego nie robił – powiedział w poniedziałek przed exposé premiera Mateusza Morawieckiego rzecznik rządu Piotr Müller.

Mam nadzieję, że będzie możliwość zadawania pytań zarówno do pana premiera Mateusza Morawieckiego, jak i do członków rządu, a przed chwilą usłyszeliśmy, że debata ma być ograniczona. Z tego co rozumiem, jest to pomysł na ograniczenie pytań docelowo do nowego rządu Donalda Tuska. Mam nadzieję, że to za chwileczkę będzie zmienione

— powiedział rzecznik rządu.

Dodał, że on sam jako rzecznik nie zamierza zadawać pytań do własnego rządu, ale chciałby móc zadać pytania „do drugiego kroku konstytucyjnego, jeżeli nastąpi”. Jak mówił, chciałby zapytać Donalda Tuska przede wszystkim o to, kiedy zrealizuje najważniejsze postulaty, które przedstawił w ramach tzw. 100 konkretów, m.in. o kwotę wolną od podatku czy o rozwiązania dotyczące budżetówki.

Müller, odnosząc się do kwestii większości sejmowej, powiedział, że posłowie PiS są realistami, ale „exposé powinno być przedstawione po to, żeby przedstawić różnice między tym, jak ma wyglądać rząd PiS, a jak potencjalnie będzie wyglądał rząd Donalda Tuska”.

Oczekujemy, że będziemy mogli zadawać pytania w sposób nielimitowany

— mówił.

„Polacy będą mogli usłyszeć, że jest alternatywa”

Wcześniej b. marszałek Sejmu Elżbieta Witek, pytana w Sejmie przez dziennikarzy o to, czy premier Morawiecki będzie miał większość, odpowiedziała:

Powtarzacie państwo fałszywe informacje. Zwycięzcą tych wyborów jest PiS, nie było jednej wspólnej listy opozycyjnej

— mówiła.

Dodała, że czym innym jest zwycięstwo w wyborach „i tutaj niekwestionowanym zwycięzcą jest Prawo i Sprawiedliwość, a czym innym jest uzyskanie większości sejmowej. I to doskonale wiemy” – mówiła.

Jesteśmy w tej chwili przed exposé, poczekajmy na wynik głosowania

— zaznaczyła.

W ocenie b. marszałek Sejmu exposé premiera to ważny dzień dla Polski, bo „Polacy będą mogli usłyszeć, że jest alternatywa”.

To co słyszymy od większości sejmowej już dzisiaj, jest bardzo niebezpieczne dla suwerenności Polski, dla demokracji, dla sytuacji polskich rodzin, dla polski generalnie

— oceniła.

CZYTAJ TAKŻE:

— Do Sejmu przybył też Wałęsa. W koszulce „Konstytucja”. Koalicja Tuska fetowała byłego prezydenta. Okrzyki „Lech Wałęsa”

— Polskie sprawy nie powinny nas dzielić? Krzywonos demonstracyjnie odwrócona plecami do premiera wygłaszającego expose

aja/PAP