Portal wPolityce.pl ustalił jako pierwszy, że Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego wydało dwie ważne uchwały, które trafiły do Prezydenta RP, premiera, Marszałka Sejmu, RPO oraz do ministra sprawiedliwości. W pierwszej z uchwał poruszają oni sprawę niepublikowania przez szefową Rządowego Centrum z Legislacji orzeczeń TK. W drugiej sędziowie wracają do starego sporu z 2015 roku i ostatecznie go przecinają

CZYTAJ TAKŻE:NASZ NEWS. Prezes TK wzywa szefową Rządowego Centrum Legislacji do natychmiastowego opublikowania wyroków TK!

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 sierpnia 2024 r. stwierdza, że brak publikacji przez Rządowe Centrum Legislacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego w sprawach: SK 123/20, SK 59/21, U 1/24, K 27/23, U 5/24, SK 140/20, SK 22/21 oraz K 7/24 stanowi rażące naruszenie prawa, w szczególności Konstytucji RP oraz ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1461);

– czytamy w uchwale Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK.

Zgromadzenie zwraca uwagę, że wyroki, które bezpodstawnie nie zostały opublikowane przez Rządowe Centrum Legislacji, dotyczyły spraw o fundamentalnym znaczeniu dla obywateli, a część z nich wydana została w wyniku skarg konstytucyjnych. Wyroki te dotyczyły spraw takich jak: zasady nabywania nieruchomości w spadku (SK 123/20), zaskarżania postanowień o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych (SK 59/21), regulamin urzędowania sądów powszechnych (U 1/24), kompetencja uchwałodawcza Sejmu (U 5/24), świadczenia emerytalne (SK 140/20), sankcje karne zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (SK 22/21);

– czytamy w uchwale, do której jako pierwszy dotarł portal wPolityce.pl.

Sędziowie przypominają tez, że stan braku publikacji wyroków stanowi zagrożenie dla zasady trójpodziału władzy i sądowej kontroli stanowionego prawa.

Bezprawny brak publikacji wyroków Trybunału pozbawia obywateli możliwości kontroli zgodności z Konstytucją uchwalanych przez Sejm ustaw

– ustalili sędziowie TK.

Dla Zgromadzenia jest oczywiste, że uchwały Sejmu, które nie stanowią źródeł prawa, nie mogą być podstawą działań organów władzy publicznej, w szczególności Rządowego Centrum Legislacji, wobec sądów i Trybunału Konstytucyjnego.

Powoływanie się na uchwały Sejmu jako podstawę prawną działań stanowi w sposób oczywisty przejaw świadomego naruszania prawa

– czytamy w dokumencie.

Uderzenie w bezprawną uchwałę

W drugiej uchwale, Zgromadzenie, uderza w bezprawną uchwałę sejmową z 6 marca 2024, która podważa status sędziów Mariusza Muszyńskiego, Justyna Piskorskiego oraz Jarosława Wyrembaka i określa ją za bezpodstawną. To powinno zamknąć sprawę wyboru trzech powyższych sędziów.

Kwestia prawidłowości wyboru sędziów była wielokrotnie przedmiotem kontroli Trybunału w związku ze zgłaszanymi przez uczestników wnioskami o wyłączenie sędziego. Trybunał czterdziestokrotnie uznał, że brak jest podstaw do wyłączenia sędziów Mariusza Muszyńskiego, Justyna Piskorskiego oraz Jarosława Wyrembaka od orzekania

– czytamy w drugiej uchwale Zgromadzenia TK.

Wszyscy obecni sędziowie Trybunału zostali wybrani w sposób obowiązujący w Polsce od 1990 r., a zatem przez większość sejmową. Następnie złożyli ślubowanie wobec Prezydenta RP i zostali dopuszczeni do orzekania (objęli urząd). W momencie wyboru sędziów Trybunału przez Sejm urzędy sędziowskie nie były zajęte, ponieważ żadna inna osoba nie złożyła ślubowania wobec Prezydenta, nie zgłosiła gotowości orzekania i nie objęła urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zgodność z Konstytucją przepisów, na podstawie których dokonany został wybór Mariusza Muszyńskiego, Justyna Piskorskiego oraz Jarosława Wyrembaka nie została zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny.

– przekonują członkowie Zgromadzenia.

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego uznaje próbę podważania statusu sędziów Trybunału przez Sejm za fundamentalne zagrożenie dla praworządności.

Akceptacja takiej praktyki oznaczałaby, że Sejm uprawniony byłby do unieważniania wyboru także innych organów konstytucyjnych

– czytamy w uchwale, do której dotarł portal wPolityce.pl.

Mocne wystąpienie sędziów TK wraz z jego Prezesem sędzią Julią Przyłębską jest odważną próbą obrony praworządności przed zakusami bodnarowców i samego Donalda Tuska.

WB