Portal wPolityce.pl dotarł do pisma Prezes Trybunału Konstytucyjnego, która wzywa Joannę Knapińską, szefową Rządowego Centrum Legislacji do bezzwłocznego opublikowania w „Monitorze Polskim” wyroków TK! Prezes Julia Przyłębska przypomina, że blokowanie publikacji orzeczeń Trybunału może skutkować odpowiedzialnością karną! Pani Prezes daje też lekcję prawa szefowej RCL.

CZYTAJ TAKŻE:Prezes TK Julia Przyłębska: Działanie RCL to naruszanie w różnych aspektach konstytucji przez władzę wykonawczą

Konstytucyjny i ustawowy obowiązek publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego nie jest obecnie realizowany przez Rządowe Centrum Legislacji pod Pani kierownictwem. Dotychczas w Dzienniku Ustaw nie zostały opublikowane wyroki: SK 123/20, SK 59/21, U 1/24, K 27/23, U 5/24, SK 140/20, SK 22/21 oraz K 7/24. Stan taki stanowi naruszenie przepisów Konstytucji RP oraz ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych

– czytamy w piśmie, do którego dotarł nasz portal.

Zwracam także uwagę, że uchwała Sejmu z dnia 6 marca 2024 r. nie może stanowić podstawy zawieszenia stosowania przepisów Konstytucji oraz ustaw. Uchwały Sejmu nie mają charakteru aktów prawa powszechnie obowiązującego (art. 87 Konstytucji) i nie mogą być podstawą prawną działań Rządowego Centrum Legislacji. Ponadto uchwała Sejmu z dnia 6 marca 2024 r. w kontekście Trybunału Konstytucyjnego została uznana za niezgodą z Konstytucją w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 maja 2024 r., U 5/24.

– przypomina Prezes Julia Przyłębska.

Informuję, że brak realizacji ustawowego obowiązku publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego wypełnia znamiona czynu z art. 231 Kodeksu karnego, może także stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej za wyrządzoną w ten sposób szkodę

– przypomina Prezes Trybunału Konstytucyjnego.

To nie pierwsze pismo z Trybunału Konstytucyjnego, które trafiło na biurko prezes Rządowego Centrum Legislacji. Niepublikowanie wyroków to jawna kpina z konstytucji i prawa. Szokuje fakt, że dopuszcza się do tego organ, który powinien stać na straży prawa.

WB