Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska tłumaczyła w Radiu Maryja swoje wczorajsze zarządzenie dotyczące publikacji ośmiu orzeczeń TK na stronie internetowej Trybunału. To orzeczenia, których treści nie zostały ogłoszone przez Rządowe Centrum Legislacji. „Konstytucja mówi, że sądy i trybunały są odrębną władzą. Ingerowanie w ich działanie jest niezgodne z konstytucją” - powiedziała prezes Przyłębska.

W dokumencie z 25 lipca Julia Przyłębska napisała, że zarządza publikację wyroków na stronie TK „wobec nieznajdującego jakiejkolwiek podstawy prawnej arbitralnego odstąpienia Prezesa Rządowego Centrum Legislacji od konstytucyjnego nakazu niezwłocznego ogłaszania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony (Dziennik Ustaw i Monitor Polski)”.

Są to wyroki o sygnaturach: SK 123/20, SK 59/21, U 1/24, K 27/23, U 5/24, SK 140/20, SK 22/21 oraz K 7/24.

CZYTAJ WIĘCEJ: Wyroki TK zostały opublikowane. Specjalne zarządzenie prezes Przyłębskiej: Arbitralne odstąpienie RCL od konstytucyjnego nakazu

Swoją decyzję skomentowała dziś na antenie Radia Maryja.

Podjęłam taką decyzję po wielokrotnej korespondencji, jaką próbowałam wymienić z przewodniczącą Rządowego Centrum Legislacji (Joanną Knapińską - PAP). To próba trochę pozaustawowego działania Trybunału Konstytucyjnego w tak niezwykle trudnej i nieznajdującej żadnego uzasadnienia w przepisach prawnych praktyce

— powiedziała Julia Przyłębska.

Anarchizacja prawa

W jej opinii sytuacja jest obecnie „kuriozalna” i następuje „anarchizacja prawa”.

Interweniować mógłby pan premier (…) Takie działanie to wielokrotne naruszanie w różnych aspektach konstytucji przez władzę wykonawczą. Konstytucja mówi, że sądy i trybunały są odrębną władzą. Ingerowanie w ich działanie jest niezgodne z konstytucją

— stwierdziła.

Przyłębska rozważa przygotowanie w dwóch wersjach językowych - polskiej i angielskiej - „objaśnienia tej sytuacji”.

RCL nie publikuje wyroków w związku z przyjętą 6 marcu br. uchwałą Sejmu w sprawie usunięcia skutków rzekomego „kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023” w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego.

Sejm uznał wtedy, że sędziowie Mariusz Muszyński, Justyn Piskorski i Jarosław Wyrembak rzekomo nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego, a liczne orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego są ponoć dotknięte „wadą prawną”. Stwierdził też, że „funkcję Prezesa TK sprawuje osoba nieuprawniona”.

Według Julii Przyłębskiej uchwała ta jest całkowicie bezprawna.

CZYTAJ TEŻ:

— TYLKO U NAS. Prezes TK: Mamy do czynienia z anarchizacją prawa. „RCL ma obowiązek publikować orzeczenia Trybunału”

— Prof. Piotrowski: Nie można tworzyć prawa, którego konsekwencją będzie czystka polityczna w Trybunale Konstytucyjnym

maz/PAP