MS zmienia stanowisko w sprawach rozpatrywanych przez ETPCzMS zmienia stanowisko Polski w postępowaniach przed ETPCz. Ejchart: Zajmiemy się sprawami neo-KRS, osób LGBT i funkcjonariuszy SB

Ministerstwo Sprawiedliwości zmienia stanowisko Polski w sprawach, które toczą się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Jak informuje na specjalnym nagraniu resortu wiceminister Maria Ejchart, zmiana wynika z tego, że poprzedni rząd kwestionował kompetencje ETPCz do oceny reformy wymiaru sprawiedliwości. „Chodzi na przykład o sprawy, w których orzekali sędziowie rekomendowani przez neo-KRS.(…) Zajmujemy się też sprawami osób ze środowiska LGBT plus i sprawami dotyczącymi świadczeń byłych funkcjonariuszy SB” - oświadczyła wiceminister Ejchart.

Przez ostatnie prawie dwa lata Ministerstwo Sprawiedliwości zajmowało się analizowaniem spraw toczących się przed ETPCz, co do których poprzednie kierownictwo resortu - za rządów Zjednoczonej Prawicy - przygotowało odpowiednie stanowiska.

Ponownie przeanalizowaliśmy stanowiska Polski w 160 sprawach rozpatrywanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w latach 2015–2023. Dotyczyły one zmian w wymiarze sprawiedliwości. Wiceminister Maria Ejchart wyjaśnia, na czym polega zmiana stanowisk wobec ETPCz i dlaczego podjęcie tych działań było konieczne

— czytamy w komunikacie MS na X.

Co z konstytucją, ustawami i prezydentem?

Jak podkreśla Ejchart, nowe kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości całkowicie podporządkuje się decyzjom międzynarodowych trybunałów, którym nie podoba się legalnie przeprowadzona po 2017 roku reforma wymiaru sprawiedliwości.

Czy wiecie kto reprezentuje polski rząd przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu? To pełnomocnik ministra spraw zagranicznych. Ale kluczowe decyzje i stanowiska dotyczące wymiaru sprawiedliwości powstają tu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Znaczna liczba skarg do Trybunału dotyczy zmian w wymiarze sprawiedliwości, które miały miejsce w latach 2015-2023. Chodzi na przykład o sprawy, w których orzekali sędziowie rekomendowani przez neo-KRS, o postępowania dyscyplinarne, które toczyły się przeciwko sędziom albo o odwołanych prezesów i wiceprezesów sądów

— oświadczyła wiceminister sprawiedliwości.

Jednym z pierwszych działań ministra sprawiedliwości podjętych już w grudniu 2023 roku był przegląd wszystkich stanowisk Ministerstwa Sprawiedliwości w tych sprawach. Poprzedni rząd kwestionował kompetencje Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do oceny tak zwanej reformy wymiaru sprawiedliwości. Obecnie w zrewidowanych stanowiskach mówimy jasno, uznajemy standardy ETPC, zwłaszcza jeżeli chodzi o prawo do rzetelnego procesu.

— stwierdziła wiceminister w resorcie MS. Zapominając jednak, że żaden unijny traktat nie daje międzynarodowym Trybunałom prawa do ingerowania w ustrój polskiego wymiaru sprawiedliwości. Ich wyroków nie można traktować, jako źródeł prawa wprost obowiązujących w Polsce.

W Ministerstwie Sprawiedliwości przeanalizowaliśmy ponownie 106 spraw. Do tej pory Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 20 decyzji, które objęły 110 osób. To decyzje zatwierdzające ugody albo jednostronne deklaracje rządu polskiego uznające naruszenia konwencji w sprawach ze skarg uchodźców i związanych z sytuacją na granicy z Białorusią. Zajmujemy się też sprawami osób ze środowiska LGBT plus sprawach dotyczących świadczeń byłych funkcjonariuszy SB oraz spraw osób, które przebywają w ośrodku w Gostyninie. Dlaczego zmieniamy stanowiska w tych sprawach? Dlatego, że uważamy, że w tych sprawach mogło dojść do naruszeń. Tam gdzie naruszenia były oczywiste, może dojść do polubownego zakończenia sprawy. Jeżeli chcą państwo wiedzieć więcej na temat tych spraw, to zapraszamy na naszą stronę internetową

— oświadczyła wiceminister Ejchart w dołączonym do wpisu MS filmie.

CZYTAJ TAKŻE: Wstrząsające plany Żurka! Ujawnił je w wywiadzie. Znów ma powstać projekt segregujący sędziów. „To będzie nasz priorytet”

koal/X