Motyka krytykuje Brauna ws. NS. Upomni też Sikorskiego?Motyka krytykuje Brauna ws. NS. Upomni też Sikorskiego?

Nord Stream, zwany też Gazociągiem Północnym, to zbudowany wspólnie przez Rosję i Niemcy najdłuższy gazociąg morski na świecie. Łączy po dnie Morza Bałtyckiego rosyjski Wyborg z niemieckim Greifswaldem. 31 sierpnia 2022 strona rosyjska przestała wysyłać nim gaz ziemny, a niecały miesiąc później został uszkodzony przez tajemnicze eksplozje.

Narzędzie nacisku na Europę

Budowa NS od początku budziła kontrowersje i wywoływała międzynarodową krytykę, zwłaszcza ze strony Polski i państw bałtyckich. Wskazywano, że ten projekt nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego, a jego prawdziwym celem było ominięcie państw tranzytowych, takich jak Polska, co zmniejszyło ich bezpieczeństwo energetyczne. 

Krytycy twierdzili również, że zwiększy jeszcze bardziej niemieckie uzależnienie od rosyjskich surowców, co da reżymowi na Kremlu potężne narzędzie nacisku na Berlin. Nie pomógł fakt, że główny zwolennik jego budowy, ówczesny kanclerz Gerhard Schroeder, po odejści ze stanowiska dostał stołek przewodniczącego rady nadzorczej konsorcjum powołanego celem jego budowy.

Braun chce, żeby Polska dołączyła

Fakt, że Rosjanie, kilka miesięcy po wybuchu wojny na Ukrainie, zaprzestali dostawy gazu tym gazociągiem – a rosyjska machina propagandowa nie ukrywała nawet za bardzo, że celem tego było zmuszenie Unii Europejskiej do zaprzestania pomocy dla napadniętego państwa – pokazał, że te obawy były słuszne. Mimo tego wczoraj Grzegorz Braun, lider Konfederacji Korony Polskiej, wyraził przekonanie, że Polska powinna... dołączyć do tego projektu.. Stało się to podczas spotkania z politykami prorosyjskiej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD) w mieście Lubmin, gdzie znajduje się infrastruktura związana z tym gazociągiem.

Braun stwierdził, że NS 1, a może także NS 2, zostanie ponownie uruchomiony i rosyjski gaz znów popłynie na zachód. Stwierdził, że Polska nie powinna bojkotować projektów, które dotyczą dostaw rosyjskiego gazu, jak NS, bo straci gospodarczo, jeśli ten będzie przesyłany na zachód z pominięciem naszego kraju. Wezwał także do deeskalacji i normalizacji stosunków i współpracy gospodarczej z Rosją i Niemcami. 

Cenckiewicz przypomniał komentarz Sikorskiego

Jego słowa wywołały ostrą reakcję ministra energii Miłosza Motyki.

Nie ma bardziej sprzecznego z polskim interesem energetycznym i naszą racją stanu projektu niż Nord Stream. Poparcie Brauna i jego partii dla tego projektu to dyskwalifikacja i zapisanie się do grona zwolenników bycia pod putinowskim butem. Nie można nazywać się patriotą i wspierać projekty zagrażające żywotnym interesom Polski. Wstyd!

-napisał polityk.

Z jego opinią zgodził się Sławomir Cenckiewicz.

Fakt! Zgoda z ministrem Motyką

-napisał, podając dalej jego wpis.

Cenckiewicz przy okazji przypomniał jednak dawny wpis ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego – który nie różni się zbytnio od wypowiedzi Brauna, którą skrytykował Motyka.

Sprzeciw rządu PiS wobec Nordstream był. Błędem było nie dołączenie się do projektu, gdy jasnym się stało, że nie potrafimy go zatrzymać. Mogliśmy uzyskać miejsce w zarządzie i przebieg rurociągu po naszym terytorium. Ale urzędnika, który o tym napomknął, brutalnie usunięto

-pisał Sikorski w październiku 2015 roku.

źr. wPolityce