Były marszałek Sejmu i lider Prawicy Rzeczypospolitej Marek Jurek opublikował w mediach społecznościowych oświadczenie, w którym przestrzegał Polaków przed głosowaniem w II turze wyborów prezydenckich na kandydata KO Rafała Trzaskowskiego i zadeklarował poparcie dla obywatelskiego kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego. „Jak bowiem może reprezentować Rzeczpospolitą polityk, który największe błędy w polityce zagranicznej (…) usprawiedliwia trendami międzynarodowymi czy polityką innych państw” - napisał. Oświadczenie podpisali: Halina Bogusz, Waldemar Gasper, Marek Jurek, Bogusław Kiernicki, Paweł Kukiz, Jan Łopuszański, Lech Łuczyński, Paweł Milcarek, Marian Piłka, Jan Pospieszalski, Tomasz Rowiński, Lidia Sankowska-Grabczuk, Robert Winnicki oraz Artur Wolski.

Sygnatariusze, którzy głosowali w I turze wyborów prezydenckich na innych niż Nawrocki i Trzaskowski kandydatów, powołali się na wartości moralne, suwerenność państwa, wolność słowa i bezpieczeństwo narodowe.

Przed nami druga tura wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej. Nie będą w niej reprezentowani kandydaci, na których my sami głosowaliśmy w pierwszej turze. Wybierać będziemy spośród dwóch kandydatów wskazanych przez ogół Polaków. W tej sytuacji chcemy wyrazić nasze jednoznaczne poparcie dla kandydatury prezesa Karola Nawrockiego. Stawką decyzji wyborczej, którą będziemy wspólnie podejmować, są wartości najbardziej podstawowe:

1. Suwerenność Rzeczypospolitej, której nie wolno scedować na żadną organizację międzynarodową; bezpieczeństwo narodowe, wymagające samodzielnej i odpowiedzialnej polityki państwa.

2. Prawo do życia, pierwsze z naturalnych praw ludzkich; wychowanie przyszłych pokoleń, którego nie można rujnować moralnym relatywizmem

3. Wolność opinii publicznej, zagrożona coraz bardziej represyjnym charakterem polityki obecnej władzy

— wskazywał lider Prawicy Rzeczypospolitej.

„Oczywiste zagrożenie”

Działacze życia publicznego podpisani pod oświadczeniem zaznaczyli, że polityka Rafała Trzaskowskiego stanowi zagrożenie dla wszystkich tych wartości, o czym świadczy jego dotychczasowa kariera polityczna.

Jednocześnie przypominamy, że dla każdej z tych spraw polityka Rafała Trzaskowskiego stanowi oczywiste zagrożenie. Jak bowiem może reprezentować Rzeczpospolitą polityk, który największe błędy w polityce zagranicznej (bagatelizowanie zagrożenia dla pokoju ze strony Rosji czy konsekwencje imigracjonistycznej presji ze strony Unii Europejskiej) usprawiedliwia trendami międzynarodowymi czy polityką innych państw, który co więcej – kwestionuje konstytucyjne (i wielokrotnie potwierdzone przez orzecznictwo konstytucyjne) zasady prymatu Konstytucji Rzeczypospolitej wobec regulacji międzynarodowych albo ochrony życia ludzkiego w każdej jego fazie?

— pytali.

Apelując o poparcie kandydatury Karola Nawrockiego, oświadczamy jednocześnie, że – przekonani o niezbędności aktywnej opinii publicznej dla dobrej polityki państwa – będziemy rzecznikami racji, dla których wydajemy ten apel, wobec przyszłego Prezydenta Rzeczypospolitej

— podkreślono.

Oświadczenie podpisali: Halina Bogusz, Waldemar Gasper, Marek Jurek, Bogusław Kiernicki, Paweł Kukiz, Jan Łopuszański, Lech Łuczyński, Paweł Milcarek, Marian Piłka, Jan Pospieszalski, Tomasz Rowiński, Lidia Sankowska-Grabczuk, Robert Winnicki oraz Artur Wolski.

CZYTAJ TEŻ:

— W nowym wydaniu tygodnika „Sieci”: Karol Nawrocki – jak on to wygra. Prognoza na ostatniej prostej przed wyborami!

— Trzaskowski i Nawrocki idą niemal łeb w łeb. Prawie 8 proc. badanych wciąż nie wie na kogo zagłosuje. SONDAŻ

— I po co mu to było? Blisko połowa wyborców Konfederacji uznała piwo Mentzena z Trzaskowskim za „zdradę ideologiczną”

maz/X