„MSWiA zbadało przebieg wystąpienia, podczas którego Marcin Kierwiński sprawiał wrażenie niedysponowanego. Czytamy w nim, że ‘silne, chwilowe podmuchy wiatru w znaczący sposób przyczyniły się do pogorszenia warunków akustycznych’” - czytamy w dzisiejszym wydaniu „Rzeczpospolitej”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Nietypowe zachowanie ministra Kierwińskiego na uroczystości. „Wstyd i kompromitacja”; „Powinien zostać zdymisjonowany”

Przypomnijmy, że mowa jest o wystąpieniu byłego szefa MSWiA, które miało miejsce 4 maja 2024 r. podczas Centralnych Obchodów Dnia Strażaka. Wszyscy wtedy zwrócili uwagę na specyficzne zachowanie szefa resortu spraw wewnętrznych i administracji. Wiele osób zastanawiało się, czy aby Kierwiński podczas uroczystości nie był pod wpływem alkoholu.

Minister niektóre słowa cedził, inne dziwnie przeciągał, kolejne skracał

— przypomina „Rz”.

Były już szef MSWiA tego samego dnia poddał się badaniu alkomatem i okazało się, że jednak był on trzeźwy. Kierwiński przekonywał, że cała sytuacja była związana z problemami z nagłośnieniem. I takie wyjaśnienie znalazło się również w raporcie przygotowanym przez Departament Kontroli MSWiA. W raporcie znalazło się stwierdzenie o „anomalii nagłośnienia”.

W raporcie uwzględniono również stanowisko firmy odpowiedzialnej za nagłośnienie tamtego dnia.

Firma argumentowała m.in., że 4 maja 2024 roku silne, chwilowe podmuchy wiatru w znaczący sposób przyczyniły się do pogorszenia warunków akustycznych w lokalizacji. W wyniku tego osoby przemawiające na scenie mogły odczuwać dyskomfort, czego skutkiem mogły być trudności w wypowiedziach

— czytamy.

Czytając raport można odnieść wrażenie, że kontrolerzy nie starali się odnieść do pytania, czy minister był tego dnia w dobrej dyspozycji

— zaznacza autor artykułu Wiktor Ferfecki.

Do artykułu i wyjaśnień, jakie znalazły się w raporcie, odniósł się m.in. poseł PiS Andrzej Śliwka.

Zawiane przemówienie Kierwińskiego. Bareja by tego nie wymyślił

— napisał.

kk/”Rz”