Kulisy akcji Kremla! Rosjanie wiedzieli wcześniej o ataku na TK?! Szokujące kulisy akcji Kremla! Rosjanie wiedzieli wcześniej o ataku na TK?!

Dywersja na granicy. Czy Rosjanie wiedzieli o planowanym ataku na Trybunał? W miarę upływu czasu od operacji służb Tuska w Trybunale Konstytucyjnym na jaw wychodzą szczegóły dotyczące równoczesnej aktywności dywersyjnej Rosji przy granicy z Polską. Czy Rosjanie zaczęli coś kombinować wiedząc o tym, co jest szykowane w Warszawie?Wskazują na to bardzo poważne poszlaki. To szczególnie niepokojące, jeśli wziąć pod uwagę fakt, że akcja wymierzona w TK miała być przygotowywana „przez wiele tygodni” i miały o niej wiedzieć „jedynie najważniejsze osoby w państwie”. Jak się bowiem okazuje, możliwe, że nie tylko one. O co chodzi? W ubiegłym tygodniu władze miały otrzymać informacje od Służby Wywiadu Wojskowego oraz służb sojuszniczych mówiące o „wysokim prawdopodobieństwie działań dywersyjnych ze strony Rosji”. Chodziło o obwód królewiecki, gdzie w reakcji na to miały się udać min. wzmocnione oddziały policji z kilku województw, a także wojsko, Straż Graniczna oraz służby specjalne. Rzecz działa się równolegle z przygotowaniami do akcji w TK. Tak, władze, mając informacje o tego typu zagrożeniu, zdecydowały się na przeprowadzenie akcji w Trybunale. szaleJuż samo planowanie i przeprowadzenie ataku na Trybunał jest podstawą do bardzo poważnych oskarżeń. Jednak to, że wcielono go w życie mimo jednoczesnego i realnego zagrożenia z zewnątrz sprawia, że trudno mówić tu o czymś innym niż o uderzeniu w podstawy bezpieczeństwa narodowego. Ale jest coś jeszcze. W serwisie X pojawiła się analiza dotycząca owego ostrzeżenia przekazanego władzom przez wywiad, a tyczącego się potencjalnej dywersji na granicy z Królewcem (wobec której podjęto realne, szeroko zakrojone działania). Ppłk rezerwy Maciej Korowaj sugeruje w tej analizie, że operacja Rosjan miałaby być jedynie prowokacją, obliczoną na pogłębienie kryzysu w Polsce. Korowaj dowodzi, że po stronie rosyjskiej działania miały być pozorowane, i wskazuje na „sterowanie refleksyjne”, czyli podsunięcie przeciwnikowi [Polsce] „takiego obrazu, by sam podjął decyzję, która mu zaszkodzi”. Choćby o postawieniu jednostek w stan gotowości, przerzuceniu GROM-u, wreszcie wydania decyzji o uzbrojeniu policji w karabiny – a takie zarządzenia podjęto. Jednocześnie Korowaj pisze, że „ostrzeżenie [władz przez wywiad – przyp. red.] dotarło w tygodniu, w którym zawieszono prezesa Trybunału Konstytucyjnego, prezydent zawrócił samolot i nocą wszedł do gmachu TK, a opozycja zapowiedziała wotum nieufności”. Oto sedno sprawy. Na tę niepokojącą koincydencję zwraca uwagę Stanisław Żaryn, ekspert od służb specjalnych, b. pełnomocnik rządu ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej RP. „Jeśli do służb RP sygnały o ostrzeżeniu dotarły przed atakiem na TK, a o planach rządu wiedziało tylko kilka osób, (…) to budzi to poważne pytania o stopień infiltracji rządu RP. Oznaczałoby to, że rosyjskie służby mają wgląd w działania i rozmowy rządzących i mogły mieć dokładne informacje o planowanych scenariuszach” – twierdzi Żaryn w serwisie X po lekturze ww. analizy. Powiedzmy wprost – oznaczałoby to, że najwyższe władze w Polsce są infiltrowane przez Rosjan, znających każdy ich ruch, w tym nawet plany „ściśle tajnej” operacji pod TK. Operacji, z której pomimo informacji o zagrożeniu władze się nie wycofały. Jeśli nawet jednak tak nie jest, to zmienia to niewiele. Tusk i jego ludzie nie zrezygnowali z planu, igrając z ogniem do końca, mimo ostrzeżeń SKW, że Polska może być celem ataku. W tym kontekście wydarzenia piątkowej nocy oprócz zamachu stanu stawały się bowiem idealnym polem gry dla każdego możliwego aktu dywersji; wystarczy przypomnieć sobie atmosferę podczas pojawienia się prezydenta Karola Nawrockiego. Te szalenie niepokojące poszlaki sprawiają, że tym bardziej kuriozalnie brzmi narracja Tuska i jego ludzi, którzy po ataku na trybunał w swojej propagandzie użyli komentarzy rosyjskich propagandystów (b. prezydent Dmitrij Miedwiediew czy ideolog Kremla Aleksandr Dugin), przedstawiając ich jako „sojuszników PiS i Nawrockiego”. Taką narrację podchwyciły także media bliskie władzy, w tym TVP info w likwidacji, wpisując się idealnie w kolejny dezinformacyjny scenariusz Kremla. Nie jest bowiem tajemnicą, że Rosjanom, jeśli już na czymś szczególnie zależy „na odcinku polskim”, to na jak największym chaosie i destabilizacji w naszym kraju. Gorzej, że zależy na tym – jak widać – również samemu rządowi z Tuskiem na czele. Jeszcze gorzej, jeśli okazałoby się, że Rosjanie mają oczy i uszy tam, gdzie na pewno ich mieć nie powinni – w sercu obozu władzy. tekst w całości w GPC fot. Konrad Falęcki / GP

— Wojciech Mucha (@WojciechMucha) November 4, 2026

Coraz więcej szczegółów ws. sygnalizowanego zagrożenia przez polskie i sojusznicze służby. Sprawa wygląda bardzo źle dla Rządu @donaldtusk. Przed najazdem Policji i rządu na Trybunał Konstytucyjny, Służby dysponowały ostrzeżeniem przed atakiem na granicę polsko-rosyjską!! Rządzący swoim działaniem narażają Polaków.

— Stanisław Żaryn (@StZaryn) November 2, 2026

MGŁA WOJNY - Alarm, który ma pozostać pusty. Kaliningrad, Trybunał i rosyjska gra na polską reakcję „Ludzie na ogół chętnie wierzą w to, czego pragną” Juliusz Cezar, Commentarii de bello Gallico, III, 18 Cezar zapisał to zdanie przy okazji podstępu. Jego legat Tyturiusz Sabinus wysłał do obozu Gallów człowieka udającego zbiega, który opowiedział, że Rzymianie nocą się wycofają. Gallowie uwierzyli, bo chcieli uwierzyć, ruszyli do szturmu i zostali rozbici. Nie przegrali przez brak informacji. Przegrali przez informację, która pasowała do ich oczekiwań. W analizach doszedłem do wniosku, że tydzień, który właśnie się zaczyna, dobrze koresponduje z tym cytatem Gajusza Juliusza Cezara i z tym, co się dzieje we Mgle Wojny. W ubiegłym tygodniu, jak potwierdził Komendant Główny Policji, Służba Wywiadu Wojskowego (SWW) ostrzegła, że na granicy z obwodem kaliningradzkim może dojść do działań dywersyjnych, w tym naruszenia granicy przez uzbrojone grupy. W Komendzie Głównej Policji (@PolskaPolicja) powstał sztab operacji specjalnej, pełną gotowość zarządzono na 2–8 listopada, a według Wirtualnej Polski (@wirtualnapolska) w rejon granicy skierowano żołnierzy GROM, którzy razem z policyjnymi kontrterrorystami mają się spodziewać grup dywersyjno-rozpoznawczych w części powiatów warmińsko-mazurskiego i podlaskiego. Zaznaczam, że treści ostrzeżenia SWW nie znam i nie mam podstaw, by je kwestionować. Postanowiłem natomiast sprawdzić, co w tym samym czasie widać po drugiej stronie granicy w źródłach rosyjskich, przede wszystkim kaliningradzkich. Proszę mi wybaczyć dłuższy wywód, bo obraz ma trzy warstwy i każdą trzeba oddzielić. Co widać w obwodzie Flota Bałtycka 25 października ćwiczyła odpieranie ataków grup dywersyjnych na obiekty wojskowe w obwodach kaliningradzkim i leningradzkim, z dronami rozpoznawczymi i mobilnymi grupami walki radioelektronicznej. 1 listopada płetwonurkowie bojowi przeszukiwali port wojenny w Bałtyjsku pod kątem ładunków wybuchowych i skrytek podwodnych. 27 października administracja okręgu niestierowskiego, czyli rejonu przy przesmyku suwalskim, opublikowała instrukcję zachowania ludności podczas ataku dronów. Na stronie rządu obwodu wisi projekt dekretu gubernatora zakazującego publikowania informacji o użyciu dronów i rakiet, pracy obrony powietrznej i walki radioelektronicznej, dyslokacji wojsk, obiektach łączności, energetyki, mostach i strefach portowych. Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) zatrzymała 29 października 48-latka za propagandę terroryzmu. Sądy wydały 20 i 22 października wyroki 16 i 12 lat za zdradę stanu, w drugim przypadku za 9 przelewów na łączną kwotę 1371 rubli. 27 października pogranicznicy FSB ogłosili zatrzymanie obywatela Łotwy, który 23 września wszedł do obwodu po moście kolejowym przez Niemen, i obywatela Polski, który 25 października przeszedł granicę brzegiem Mierzei Kurońskiej. Pierwszego trzymano w FSB pięć tygodni, zanim o nim powiedziano. Czego w obwodzie nie widać Nie znalazłem w rosyjskich źródłach z tego tygodnia żadnego sygnału o przemieszczeniach wojsk, zamknięciu stref przygranicznych ani nowych ograniczeniach dla ludności, które wskazywałyby na przygotowanie działań transgranicznych. Nie ma też reakcji Kremla ani MSZ na polską operację poza cytowaniem starszych wypowiedzi. Odpowiedź przyszła wyłącznie w narracji. Kłops pisze o operacji „pod pretekstem” dywersji i podkreśla, że komendant główny nie przedstawił dowodów. TASS przypomina słowa ambasady FR w Warszawie o „wrzutkach o możliwych aktach dywersji”, a ambasada mówiła o „plotkach o prowokacjach pod fałszywą flagą” już 2 października, miesiąc przed ostrzeżeniem. RBC dokleja lipcowe zapowiedzi Pieskowa, Putina i Patruszewa o „szczególnej uwadze” dla obwodu. Rama była gotowa, zanim pojawiło się to, co miała opisać. Obraz pozorny Optyka ma dla tego dobre, obrazowe pojęcie. Obraz w płaskim lustrze jest obrazem pozornym. Promienie wydają się wychodzić zza szkła, ale nic tam nie ma, a obrazu nie da się złapać na ekranie. Lustro odwraca też chiralność. Prawa ręka staje się lewą, a ten, kto się broni, wygląda jak ten, kto atakuje. Pierwsza warstwa rosyjskiego działania to właśnie takie lustro. Polskie ostrzeżenie o dywersji zostaje odbite jako zagrożenie dywersją z Zachodu, ćwiczenia floty i wyroki za zdradę składają się na obraz obrony, a zatrzymani cudzoziemcy stają się dowodem na przenikanie z NATO. Dekret gubernatora zasłania lustro od tyłu, bo po jego wejściu w życie o obwodzie będzie można pisać tylko to, co pozwoli napisać władza. Druga warstwa to zasoby na przyszłość, czyli sprawy karne, zatrzymani i gotowe cytaty, które po ewentualnym incydencie w Polsce pozwolą odwrócić role w ciągu godzin. Reakcja Polski jako cel Trzecia warstwa jest moją spekulacją i tak ją oznaczam, bo opiera się na doświadczeniu, nie na dowodach. Tak ustawione przez Rosjan lustro nie musi czekać na zdarzenie. Może je wywołać. Rosyjska teoria wojskowa nazywa to sterowaniem refleksyjnym, czyli podsunięciem przeciwnikowi takiego obrazu, by sam podjął decyzję, która mu zaszkodzi. Nie trzeba do tego grupy przechodzącej Niemen. Wystarczy ruch w kanałach, o których wiadomo, że są słuchane, a ćwiczenia antydywersyjne floty i pogotowie w okręgach przygranicznych taki ruch wytwarzają same z siebie. Potwierdzenie przez sojuszników niczego tu nie rozstrzyga, bo sojusznicy czerpią z tych samych lub sąsiednich kanałów. Zwielokrotnienie sygnału nie jest jego weryfikacją. Czas jest tu istotny. Ostrzeżenie dotarło w tygodniu, w którym zawieszono prezesa Trybunału Konstytucyjnego, prezydent zawrócił samolot i nocą wszedł do gmachu TK, a opozycja zapowiedziała wotum nieufności. Jak pisał mój Szanowny Kolega mjr Fiszer (@MichaFiszer), rosyjskie ośrodki czytają polską politykę uważnie i wiedzą, że w takim tygodniu każdy ruch sił specjalnych zostanie odczytany partyjnie. Dla jednych będzie odwracaniem uwagi od Trybunału, dla drugich dowodem, że opozycja destabilizuje państwo w chwili zagrożenia. Rosja nie musi sterować tą reakcją w szczegółach. Wystarczy, że zna temperaturę sporu. Stawiam tu tezę, że w tym wariancie Rosja nie chce incydentu. Incydent odparty przez przygotowane siły pokazałby państwo, które trafnie ocenia i reaguje. Rosja chce reakcji, po której nic nie następuje, bo dopiero pustka po ostrzeżeniu pozwala napisać, że rząd straszył dywersantami, by przykryć problem wewnętrzny. Pusty alarm nie jest tu skutkiem ubocznym. Jest produktem rosyjskiej operacji specjalnej. Zysk dla Rosjan jest trojaki. Każde ostrzeżenie, po którym nic się nie dzieje, podnosi próg reakcji na następne. Każde podważa zaufanie do służby, która ostrzegała, a w państwie podzielonym tak jak dziś to zaufanie staje się przedmiotem sporu partyjnego, więc służba przestaje być instytucją ponad podziałem. Każda widoczna koncentracja sił pozwala wreszcie zmierzyć czas przerzutu, skład i procedury sztabu. Rozpoznanie przez wywołanie reakcji jest najtańszym rozpoznaniem, jakie zna każda szanująca swoją pracę służba wywiadowcza. Granica wiedzy Muszę tu zatrzymać się przy własnym ograniczeniu. Wywiad może widzieć w Kaliningradzie więcej niż ja i decyzja o przerzucie GROM może być w pełni uzasadniona danymi, których w otwartym obiegu nie ma. Otwarte źródła, rosyjskie i polskie, nie pozwalają ocenić, czy zagrożenie jest realne, czy podsunięte, ani jaką ma skalę. Komunikat komendanta mówi o ostrzeżeniu, nie o jego treści. Rosyjskie media mówią o pretekście, nie o faktach. Mogę za to powiedzieć, co dotychczas działało. Podpalenia stacji Starlink dokonali 2 obywatele Turcji mieszkający w Niemczech, którzy wjechali przez Świecko. Zatrzymany w Ursusie 25-letni obywatel Ukrainy należał do grupy powiązanej z podpaleniami w Rumunii. Wykonawcy werbowani z zewnątrz, wjeżdżający z Zachodu, prowadzeni przez komunikatory. Uzbrojona grupa z obwodu byłaby zmianą metody, a zmiany metody zostawiają ślady, których w tym tygodniu w Kaliningradzie nie widać. Co moim zdaniem należy obserwować Najważniejszym wskaźnikiem nie będzie to, czy ktoś przejdzie granicę. Będzie to, czy rosyjskie media i kanały w ciągu kilku dni połączą operację na granicy z kryzysem w Trybunale w jedną opowieść o rządzie, który szuka wroga zewnętrznego, i czy zrobią to w wielu ośrodkach naraz. Skoordynowane pojawienie się tego połączenia byłoby najmocniejszą poszlaką, jaką z zewnątrz można uzyskać. Obok tego warto patrzeć, czy dekret gubernatora obwodu kaliningradzkiego (królewieckiego) wejdzie w życie i w jakim brzmieniu, czy sprawa zatrzymanego Polaka pozostanie przy nielegalnym przekroczeniu granicy, czy zostanie przekwalifikowana na szpiegostwo, oraz czy rosyjski MSZ wyjdzie poza cytowanie starych wypowiedzi. Przypomnę, że Cezar nie pisał o braku wiedzy, lecz o pragnieniu, które wiedzę zastępuje. Gallowie pragnęli odwrotu Rzymian. Jedna część polskiej sceny pragnie dziś dowodu, że rząd odwraca uwagę, druga dowodu, że opozycja osłabia państwo w chwili próby. Rosja nie musi dostarczać żadnego z tych dowodów. Wystarczy, że podsunie sytuację, w której każda ze stron znajdzie swój. Pytanie na najbliższy tydzień nie brzmi więc, czy dywersanci przejdą granicę. Brzmi, czy po tygodniu, w którym nic się nie wydarzy, potrafimy nie uznać ostrzeżenia za grę polityczną, bo właśnie ten wniosek może być celem całej rosyjskiej operacji. Znając ich, na ich miejscu tak bym zrobił. Pozdrawiam i dziękuję.

— ppłk rez. Maciej Korowaj (@Maciej_Korowaj) November 2, 2026