Stan wyjątkowy niezbędny? Prof. Zybertowicz: Być może gdyby nie było tyle pajacowania, nie wprowadzono by aż takich ograniczeń

"Celem wprowadzenia stanu wyjątkowego było ukrócenie przygranicznych ekscesów tych 'herosów' praw człowieka".

Gdyby nie było „pajacowania pod szukające sensacji media”, być może nie wprowadzono by aż takich ograniczeń i media występujące o akredytację na relacje z rejonu stanu wyjątkowego, dostawałyby zgody - stwierdził w wywiadzie dla „Wprost” doradca prezydenta, socjolog, prof. Andrzej Zybertowicz.

CZYTAJ TAKŻE: „Zbrodniarze w mundurach SG i WP, będziecie siedzieć”. To wpis Sadurskiego? Minister Wąsik: Służby prawne przygotują zawiadomienie

Pytany, co pomyślał, gdy zobaczył okładkę „Mińskiej Prawdy” z prezydentem „do złudzenia przypominającym Adolfa Hitlera, który okrutnie traktuje imigrantów na polsko-białoruskiej granicy”, prof. Zybertowicz odparł, że nie był zdziwiony i uznał to za klasyczną prowokację.

Według niego, Kancelaria Prezydenta RP raczej nie podejmie w tej sprawie żadnych kroków, gdyż „przekonywanie białoruskiej gazety, że prezydent Andrzej Duda nie jest hitlerowcem, byłoby absurdalne”.

Media ścigają się o klikalność, dlatego nie warto ich karmić takimi wątkami

— dodał.

CZYTAJ WIĘCEJ: Funkcjonariusze mediów Łukaszenki atakują prezydenta Dudę. Skandaliczna okładka gazety. Jest porównanie do… Hitlera

Agentura wpływu w polskich mediach?

Podczas rozmowy o „występach” niektórych polityków opozycji na granicy, prof. Zybertowicz stwierdził, że „wiele zachowań wygląda jak cynizm pomieszany z prostactwem”. Krytycznie ocenił też niektóre media.

Oburza mnie, że część polskich mediów – pewnie z naiwności – powtarza przekaz strony białoruskiej, ale nie można tu też wykluczyć udziału agentury wpływu

— powiedział.

Pytany, czy „łatwiej byłoby, gdyby dziennikarze mogli relacjonować sytuację na granicy, nie byli zdani na przekazy ze strony rosyjskiej czy też informacji płynących od MSWiA”, doradca prezydenta zaznaczył, że „celem wprowadzenia stanu wyjątkowego było ukrócenie przygranicznych ekscesów tych ‘herosów’ praw człowieka”.

Być może gdyby nie było tyle pajacowania pod szukające sensacji media, nie wprowadzono by aż takich ograniczeń i media występujące o akredytację na relację z rejonu stanu wyjątkowego, dostawałyby zgody

— ocenił.

Dopytywany, czy ma na myśli „nawet media sympatyzujące z opozycją”, potwierdził.

Oczywiście. Nie byłoby w tym nic zdrożnego. Ale nie może być tak, że media są na granicy cały czas i pokazują, jak ci wszyscy „empatyczni” politycy przedzierają się ku granicy, a okropna Straż Graniczna uniemożliwia im udzielenie pomocy chorym i wyziębionym

— powiedział Andrzej Zybertowicz we „Wprost”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-„Cała prawda całą dobę”. Tylko czyja? Łukaszenka atakuje Polskę w CNN. Wywiad dyktatora pokazuje również… TVN24

-Znana adwokat pisze o „uchodźczych dzieciach” rysujących… polski paszport. Internauci: Czemu ma napis „Federacja Rosyjska”?

-NASZ WYWIAD. Prof. Szeremietiew: Łukaszenka używa dzieci jako „przynęty”. Wczorajsza debata to całkowity upadek opozycji

mm/PAP