"Kabaretowe tezy". Brutalna ocena tuskowej pseudokomisji "Kabaretowe tezy". Brutalna ocena tuskowej pseudokomisji

Prezes Fundacji IBN Stanisław Żaryn we wpisie zamieszczonym w serwisie X nie zostawił suchej nitki na raporcie sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa, którą określił jako nielegalną.

Przesłuchanie prof. Piotra Pogonowskiego przed Komisją ds. Pegasusa przejdzie do historii jako symbol jej nieudolności i nieprofesjonalizmu. Przymusowo doprowadzony na przesłuchanie Pogonowski wyjaśniał posłom, niczym sztubakom, przepisy prawa i logikę działań służb specjalnych. Poniższa wypowiedź prof. Pogonowskiego jest do dziś najważniejszym cytatem z prac tej Komisji! „Proszę mi nie przeszkadzać”. Tyle są warte ustalenia tej Komisji! Po wysłuchaniu dzisiejszego nagrania Premiera Tuska, przeczytaniu Komunikatu Prokuratury i wysłuchaniu Komisji ds. Pegasusa widać wyraźnie kompromitację państwa i kolejny element rozkładu systemu bezpieczeństwa narodowego. Komisja ujawnia wiele wrażliwych rzeczy, naraża bezpieczeństwo Polski i trwale osłabia możliwości budowy potencjału zwalczania zagrożeń, kompromituje państwo polskie i służby również w środowisku producentów nowoczesnego oprogramowania służącego do prowadzenia kontroli operacyjnej. To jest spuścizna rządu Tuska...

– wskazał.

Niektóre dziś postawione tezy są wprost kabaretowe – służby stosowały kontrolę operacyjną bez wiedzy osoby kontrolowanej (no szok), w ramach kontroli operacyjnej korzystały z zewnętrznych serwerów i podmiotów (przecież przepisy o tym mówią – patrz art. 19 ust. 12 Ustawy o Policji), stosowały serwery zewnętrzne z narzędziami anonimizacji (standardowa procedura), a materiały z telefonów ściągano również z okresu przed rozpoczęciem stosowania kontroli (przecież to standardowe działania przy każdym typie kontroli operacyjnej), Pegasus powinien być akredytowany (jak ma być akredytowany, skoro jest używany do zasysania danych z systemów zewnętrznych, oprogramowanie do kontroli operacyjnej nie ma akredytacji), a polskie sądy nie wiedziały, co to jest Pegasus (przecież przepisy są jasne – służby wnosiły o kontrolę urządzenia końcowego, a Sąd Najwyższy w kilku orzeczeniach wskazał, że Pegasus jest legalnym środkiem w Polsce). Komisja ustaliła także, że większość wniosków o kontrolę operacyjną trafiła do jednego sądu – Okręgowego w Warszawie (no, kolejny szok. Tak wynika z wieloletniej praktyki i przepisów!), a także, że sąd nie musiał uzasadniać zgody na kontrolę operacyjną (no, tak, to też jest w przepisach)

– zaznaczył.

Te tezy oczywiste dla każdego, kto wie coś o systemie i sposobie działania kontroli operacyjnej, były uzupełniane polityczną propagandą, która ma na celu przekazanie opinii publicznej oceny, że mamy do czynienia z łamaniem prawa, patologiami czy powszechną inwigilacją. No, nie mieliśmy. I wynika to także z oficjalnych wypowiedzi i komunikatów obecnego rządu. Mieliśmy natomiast do czynienia z legalnie działającymi, ofensywnymi służbami specjalnymi, które miały, bo muszą dziś mieć, dostęp do nowoczesnej technologii koniecznej do wypełniania ustawowych obowiązków. Ta Komisja, jej powołanie i „ustalenia” to przykład skrajnego cynizmu i partyjniactwa, które realnie obniża poziom bezpieczeństwa państwa. Podatnicy zapłacili za to kilka milionów złotych. Realne koszty są dużo wyższe...

– podsumował.

 

Przesłuchanie Pogonowskiego

Przypominamy, że dwa lata temu doszło do sytuacji, w której były szef ABW Piotr Pogonowski ośmieszył rząd koalicji 13 grudnia podczas przesłuchania przez tzw. komisję pegasusową. Pogonowski został siłowo doprowadzony przez policję przed niekonstytucyjną komisję śledczą ds. Pegasusa i kompletnie ośmieszył jej członków.

Wywlekanie, pokazywanie, opowiadanie o formach i metodach pracy operacyjnej, które z istoty są tajne bądź ściśle tajne, nie tylko narusza kodeks karny, ale bezpośrednio godzi w interes Rzeczpospolitej Polskiej. Niestety to ma miejsce podczas obrad Państwa wcześniejszej komisji, teraz tego spotkania, tych zebrań

– mówił wówczas.

as/źr. wPolityce.pl