Traktujemy orzeczenie TSUE jako kolejną, nieuprawnioną próbę rozszerzania kompetencji Trybunału. Polska jest jeśli chodzi o transparentność, uczciwość, sprawność wydatkowania środków unijnych na szczycie państw - powiedział na konferencji w Strasburgu europoseł Joachim Brudziński (PiS).

CZYTAJ TAKŻE:

— TSUE oddalił skargi Węgier i Polski na tzw. mechanizm warunkowości. Trybunał uznał, że jest on zgodny z prawem UE

— Premier o wyroku TSUE: Proces poszerzania kompetencji instytucji unijnych względem traktatów jest groźny. Nie zgadzamy się z tym

— Zapowiedź wzmożonego grillowania Polski? Von der Leyen zadowolona z wyroku TSUE: „Będziemy działać z determinacją”

„Polska jest państwem praworządnym”

Polska jest państwem praworządnym, Polska wstąpiła do UE Konrada Adenauera, Roberta Schumana, a nie brukselskich urzędników czy tych polityków, jak chociażby tu w Strasburgu, którzy dziś mając większość w PE próbują te państwa, w których rządzą partie konserwatywne, stawiać pod pręgierz

— mówił.

Dodał, że „państwa członkowskie obowiązują nie absurdalne orzeczenia TSUE, ale obowiązują traktaty”. „Traktujemy to orzeczenie jako kolejną, nieuprawnioną próbę rozszerzania kompetencji w tym wypadku TSUE”.

Wskazał, że warto zapoznać się ze szczegółowym uzasadnieniem wyroku.

Z tego orzeczenia wynika, że kwestie ewentualnej procedury naruszenia praworządności są w odniesieniu tylko i wyłącznie do systemów wydatkowania pieniędzy. Co warto podkreślić, Polska jest jeśli chodzi o transparentność, uczciwość, sprawność wydatkowania środków unijnych na szczycie państw. Niektóre rządy, które dziś w taki sposób rezonerski próbują pouczać Polskę i Węgry, powinny wziąć wzór z tego, jak środki unijne wydawane są przez polski rząd

— wskazał.

Pytany o słowa ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry dot. wyroku TSUE, Brudziński odpowiedział, że w ramach obozu zjednoczonej prawicy działają przedstawiciele różnych środowisk politycznych.

Solidarna Polska ma w tej sprawie dalece bardziej ostre stanowisko od obecnej większości. Przyjmujemy z dobrodziejstwem inwentarza fakt, że Solidarna Polska próbuje akurat w tej bardzo ważnej kwestii odróżniać się od stanowiska rządu

— wskazał Brudziński.

„Jest rozszerzeniem pozatraktatowych kompetencji TSUE”

Beata Mazurek (PiS) oceniła, że wyrok nie jest zaskoczeniem.

Jest rozszerzeniem pozatraktatowych kompetencji TSUE. (…) Jestem przekonana o tym, że premier polskiego rządu będzie mocno negocjował pieniądze na KPO i pieniądze dla rolników. Jaki będzie tego finał to się okaże. Mam nadzieję, że będzie skuteczny

— powiedziała. Dodała, że wyrok potwierdził, że środki będzie można ograniczać tylko wtedy, gdy będzie istniało prawdopodobieństwo ich niewłaściwego wykorzystania, czyli jakieś wydatkowanie powiązane z korupcja, czego w przypadku Polski oczywiście nie ma - powiedziała.

„Dobrze byłoby, żeby wszystkie instytucje UE działały w oparciu o traktaty”

Europosłanka Jadwiga Wiśniewska (PiS) stwierdziła, że wątpliwości budzi to, w jaki sposób KE będzie szanowała praworządność i w jaki sposób będzie podchodziła do tych kwestii i tych regulacji.

Niejednokrotnie obserwowaliśmy, jak KE przekraczała swoje kompetencje, czy uzurpowała sobie działania absolutnie jej nieprzynależne, tak jak mamy do czynienia z Krajowym Planem Odbudowy i blokowaniem środków dla Polski. Dobrze byłoby, żeby wszystkie instytucje UE działały w oparciu o traktaty i poruszały się w tym obrębie, który w traktatach został bardzo wyraźnie nakreślony

— zaznaczyła.

Dodała, że Europejski Trybunał Obrachunkowy wielokrotnie stwierdzał, że Polska nie ma żadnych problemów jeśli chodzi o rzetelność wydatkowania środków unijnych.

Zatem jeśli prawo będzie w UE przestrzegane, to nie mamy powodu do zmartwienia

— podsumowała.

tkwl/PAP