„Jeśli to prawda, że Stankiewicz wysłał pytania do sztabu Nawrockiego godzinę przed publikacją, to cała rozmowa o standardach dziennikarskich w Polsce nie ma już sensu” - napisał Piotr Maciążek, dziennikarz ekonomiczny. Na ten wpis zareagowała rzeczniczka Karola Nawrockiego, obywatelskiego kandydata na prezydenta, Emilia Wierzbicki, która przyznała, że jest to prawda. W drugim wpisie wyjaśniła też całą sytuację.

Emilia Wierzbicki we wpisie opublikowanym na platformie X napisała, jak wyglądał „kontakt” dziennikarzy Onetu ze sztabem Karola Nawrockiego.

Pan Harłukowicz maila w imieniu swoim i Pana Stankiewicza wysłał w poniedziałek o godzinie 12. Paszkwil, bo ciężko to nazwać artykułem, ukazał się o godzinie 13

— zaznaczyła rzeczniczka Nawrockiego.

Pan Harłukowicz twierdzi, że próbował skontaktować się wcześniej, bo wysłał w niedzielę po południu maila z propozycją rozmowy z Karolem Nawrockim nt. „młodzieńczych, studenckich lat w Gdańsku”. Rozmowa miałaby się odbyć na drugi dzień, w poniedziałek. Odpowiedź otrzymał

— zastrzegła Emilia Wierzbicki.

P.S. Panie Harłukowicz, następnym razem proponuję 10 min na odpowiedź i przyjazd do Onetu na wywiad w godzinę!

— dodała.

CZYTAJ WIĘCEJ: Tusk zaorał pseudorewelacje Onetu. Stankiewicz zarzeka się, że nie rozmawiał z Murańskim. A co kilka dni temu pisał patocelebryta?

nt/X