Czeski prawnik konstytucjonalista Zdeniek Koudelka napisał w czwartek w dzienniku Mlada Fronta DNES, że Polska w Brukseli walczy także o czeską konstytucję. Odnosząc się do unijnych prób wpływu na obszary, które nie zostały jej przyznane w Traktatach podkreśla, że „na jednym terytorium może być tylko jeden suweren”.

„Polska u siebie jest suwerenem. Inaczej staje się terytorium zależnym od europejskich dyrektyw”

Koudelka przypomniał o wniosku Komisji Europejskiej do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) przeciwko Polsce po wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającym, że instytucje UE uzurpują sobie uprawnienia, które nie zostały im przekazane przez państwo polskie w Traktatach, a konstytucja jest najwyższym prawem na terytorium Polski.

Na jednym terytorium może być tylko jeden suweren. Albo Polska jest suwerennym państwem nawet po przystąpieniu do Unii Europejskiej i jej konstytucja jest nadrzędna, albo jest terytorium zależnym, gdzie europejskie dyrektywy i rozporządzenia są nadrzędne

— podkreśla.

CZYTAJ TAKŻE:

— „The Spectator” ze zrozumieniem dla Polski: UE chce zaciekłego starcia z Europą Wschodnią. Jej nomenklatura od zawsze nienawidzi PiS

— TYLKO U NAS. Ważne postanowienie SN i cios w „kastę”: „Powołanie sędziego jest wyłączną kompetencją prezydenta”

Podwójne standardy w UE

Zdaniem prawnika Komisja Europejska wykorzystuje wszelkie środki, aby zapewnić dominację prawa Unii Europejskiej i jej władzę nad polską konstytucją. Zwrócił też uwagę na podwójny standard wobec zachodnich i wschodnich członków Unii Europejskiej. Przypomniał, że niemiecki Trybunał Konstytucyjny w 2020 r., sprzeciwił się zakupowi europejskich obligacji przez Deutsche Bundesbank, argumentując, że tylko niemiecki Bundestag może decydowac w tej sprawie.

Ale Bruksela ominęła to na paluszkach. Bo jeśli Niemcy coś mówią, to w Brukseli ocenia się to inaczej, niż gdyby mówili to Polacy

— pisze Koudelka.

Wybory do PE w 2024 roku: albo wybierzemy suwerenność państw-członków, albo UE będzie federacją

Wspomniał także o werdykcie czeskiego Trybunału Konstytucyjnego z 2008 r.

W przypadku wyraźnego konfliktu między konstytucją krajową a prawem europejskim, którego nie można rozwiązać żadną rozsądną interpretacją, pierwszeństwo ma porządek konstytucyjny Republiki Czeskiej, w szczególności jego wartości

— orzekli czescy sędziowie.

Koudelka napisał też, że Traktat lizboński, będący podstawą traktatową Unii Europejskiej, odrzucił tezę o nadrzędności prawa unijnego nad porządkiem prawnym państwa członkowskiego. Z kolei o działaniach Komisji Europejskiej ma rozstrzygać TSUE, który nie jest bezstronny, ponieważ jest stroną sporu.

Czeski konstytucjonalista uznał, że w 2024 roku wyborcy do Parlamentu Europejskiego uznają suwerenność państw członkowskich, albo wybiorą partie, które chcą przekształcić Unię w federację.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— SONDAŻ. Partie prawicowe mogą uzyskać dużo więcej mandatów po wyborach do PE. EKR ma szansę stać się trzecią siłą w europarlamencie!

— W PE będzie głosowana nowa antypolska rezolucja! Prof. Krasnodębski: Projekt podważa w gruncie rzeczy polską państwowość

— Wyznaczono termin kolejnych wyborów do Parlamentu Europejskiego!

PAP/rdm