Dzięki działaniom Centrum Interwencji Ordo Iuris Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nakazał Rzecznikowi Praw Dziecka udzielić wyczerpującego wyjaśnienia w związku z żądaniem udostępnienia informacji o przebiegu oraz wnioskach ze spotkania rzecznika z aktywistami Kampanii Przeciwko Homofobii z 17 kwietnia 2013 roku.

Sąd zobowiązał także Rzecznika do  udzielenia odpowiedzi na żądanie udostępnienia korespondencji prowadzonej przez niego z Kampanią Przeciwko Homofobii od stycznia 2010 roku.

Wzmianka na stronie internetowej Rzecznika Praw Dziecka skłoniła jednego z dziennikarzy do  wystąpienia o udostępnienie szczegółowej informacji na temat spotkań Michalaka i urzędników biura Rzecznika Praw dziecka z aktywistami KPH, podczas których omawiano problematykę kształtowania postaw nauczycieli oraz młodzieży wobec środowiska LGBTQ. Dwukrotny wniosek o upublicznienie informacji skomentowano jedynie listem elektronicznym wysłanym przez pracownika biura RPD, wedle którego w związku z przeprowadzonym spotkaniem nie powstała żadna informacja publiczna, zaś korespondencja z KPH nie podlega ujawnieniu.

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że Rzecznik Praw Dziecka naruszył przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej, udzielając wymijających odpowiedzi na żądanie udostępnienia informacji o przebiegu spotkania z  aktywistami Kampanii Przeciwko Homofobii. Sąd podkreślił, że każda informacja o faktach stanowi informację publiczną. Tym samym bezzasadne jest utrzymywanie przez Rzecznika Praw Dziecka, że nieprotokołowane spotkanie nie pozostawia po sobie śladu podlegającego ujawnieniu w  trybie dostępu do informacji publicznej.

Sędzia sprawozdawca dodał, że organ administracji winien uwierzytelniać wykonywanie swych ustawowych obowiązków przez sporządzanie protokołów, wniosków czy też pisemnych konkluzji – tak, aby podatnicy mogli dowiedzieć się, na co przeznaczane są ich pieniądze. Ponadto, Sąd nie podzielił stanowiska pełnomocnika RPD, jakoby korespondencja prowadzona przez organ winna być wyłączona z  zakresu dostępu do informacji publicznej. Co jeszcze dla dobra dzieci zrobi Marek Michalak?

Czytaj też:

Dlaczego Michalak nie chroni dzieci?

Rzecznik chce inwigilować rodziny?

O co chodzi Michalakowi?

AP/ordoiuris.pl