Absurdalny pomysł Giertycha ws. TK. Bogucki mocnoGiertych chce, by sędziowie wybrani do TK składali przysięgę... listownie. Bogucki w odpowiedzi przypomniał mu jego aferę

„Panie Giertych, nie można stanąć dosłownie, fizycznie WOBEC kłamstwa, obłudy, manipulacji, hipokryzji, pogardy dla prawa i demokracji, ale można stanąć wobec konkretnej osoby, która je uskutecznia swoim zachowaniem - moim zdaniem np. wobec Pana, po to by bronić prawdy” - napisał Zbigniew Bogucki, szef Kancelarii Prezydenta RP w mediach społecznościowych.

Koalicja Obywatelska desperacko walczy o zaprzysiężenie czterech kolejnych sędziów wybranych przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego, od których ślubowania nie przyjął prezydent Karol Nawrocki z uwagi na poważne wątpliwości prawne.

Pojawiły się pomysły, aby ci złożyli swoją przysięgę… listownie.

Atak Giertycha

Pomysł ten promował w mediach społecznościowych Roman Giertych, poseł Koalicji Obywatelskiej, atakując przy tym szefa Kancelarii Prezydenta RP Zbigniewa Boguckiego.

A panie Bogucki jak ma Pan dług WOBEC banku, to musi Pan fizycznie przynieść gotówkę do kasy, czy może Pan ten dług WOBEC banku spłacić przelewem?

— pytał.

Skoro WOBEC banku można dług spłacić przelewem, to dlaczego WOBEC Prezydenta miałby sędzia TK nie móc złożyć przysięgi listownie?

— kontynuował.

Mocna odpowiedź

Na wpis zareagował Zbigniew Bogucki.

Panie Giertych, nie można stanąć dosłownie, fizycznie WOBEC kłamstwa, obłudy, manipulacji, hipokryzji, pogardy dla prawa i demokracji, ale można stanąć wobec konkretnej osoby, która je uskutecznia swoim zachowaniem - moim zdaniem np. wobec Pana, po to by bronić prawdy

— wskazał.

Nie można stanąć fizycznie WOBEC osoby prawnej np. banku, jako jednostki organizacyjnej, konstrukcji formalno-prawnej, ale można i koniecznie trzeba stanąć WOBEC Prezydenta RP Karola Nawrockiego, żeby złożyć ślubowanie sędziego Trybunału Konstytucyjnego

— zaznaczył.

O różnicach między prawem publicznym i prywatnym już dostatecznie pouczyli Pana inni komentujący, więc nie będę tego powtarzał

— zauważył.

PS. Rozumiem, że użył Pan przykładu banku ponieważ Panu dobrze się kojarzy, natomiast zdecydowanie gorzej kojarzy się wykiwanym

— podkreślił.

Adrian Siwek/X