Żurawski vel Grajewski: Atak na Iran to jasny sygnał dla PutinaTYLKO U NAS. Prof. Żurawski vel Grajewski: Atak na Iran to jasny sygnał dla Putina. USA mają potężną zdolność projekcji siły na odległość

Co izraelsko-amerykański atak na Iran oznacza do Rosji, jak odczytuje go Putin i czy jest w stanie na niego zareagować? W ocenie prof. Przemysława Żurawskiego vel Grajewskiego Rosja nie tylko nie włączy się w konflikt, ale nie będzie mieć też wystarczająco dużo siły, aby dokonać innych posunięć, by wykorzystać tę sytuację. „To pokazuje Putinowi, że Stany Zjednoczone dysponują potężną zdolnością projekcji siły wojskowej na długi dystans i nie wahają się jej użyć w sensie politycznym i moralnym. Mają zdolność podjęcia decyzji o jej użyciu. Nie gadają tylko, jak Europejczycy” - ocenił politolog w rozmowie z portalem wPolityce.pl.

Stany Zjednoczone i Izrael prowadzą od rana ataki na Iran. Prezydent USA Donald Trump potwierdził, że armia amerykańska rozpoczęła „dużą operację bojową”, i zapowiedział, że Iran nie zdobędzie broni atomowej. Wezwał naród irański do przejęcia władzy w kraju. Pozostający na emigracji w Stanach Zjednoczonych Cyrus Reza Pahlavi, który jest najstarszym synem ostatniego szacha Iranu, wydał oświadczenie do Irańczyków. Stwierdził, że celem uderzenia nie jest naród irański, ale „Republika Islamska, jej aparat represji i machina śmierci”. Iran już odpowiedział atakiem odwetowym, uderzając w bazy wojskowe USA w Kuwejcie, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Katarze i Bahrajnie. W ocenie prof. Przemysława Żurawskiego vel Grajewskiego Amerykanie nie zdecydują się na wysłanie wojsk lądowych.