Władza postawiła na swoim! Sąd wydał ENA wobec RomanowskiegoWładza postawiła na swoim! Warszawski sąd wydał ENA wobec Marcina Romanowskiego. Wcześniej nie zgodził się na to sędzia Łubowski

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał europejski nakaz aresztowania (ENA) wobec posła PiS i byłego wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego - poinformowały PAP służby prasowe tego sądu. Uwzględnił tym samym wniosek prokuratury złożony po uchyleniu poprzedniego ENA wobec posła. „To oczywiste bezprawie i przestępstwo z art. 231. Kolejne kroki prawne wkrótce” - zareagował Romanowski w serwisie X.

Informujemy, że postanowieniem z 17 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił wniosek Prokuratury Krajowej w Warszawie i wydał Europejski Nakaz Aresztowania wobec Marcina Romanowskiego

— poinformowano w komunikacie sądu okręgowego.

Sąd po prostu inaczej spojrzał na tę sprawę. Uwzględnił stanowisko prokuratury i uznał, że te argumenty, na które powołano się uprzednio, nie są tego kalibru, żeby skutkowały uchyleniem ENA

— powiedziałapodczas briefingu w sądzie rzeczniczka SO ds. karnych sędzia Anna Ptaszek.

Jak mówiła, odnosząc się do zarzutów Romanowskiego, były wiceszef MS może jak każdy obywatel korzystać ze swoich uprawnień i złożyć zawiadomienie, któremu prokuratura się przyjrzy.

Romanowski jest zainteresowany efektem tej sprawy, zapewne w grę wchodzą jego emocje, to jest jego ocena

— dodała sędzia Ptaszek pytana przez dziennikarzy o wpis Romanowskiego mówiący o „kryminalnej działalności” w prokuraturze i SO.

Odważna decyzja sędziego Łubowskiego

W drugiej połowie grudnia ub.r. do warszawskiego sądu okręgowego trafił ponowny wniosek prokuratury o zastosowanie ENA wobec Romanowskiego. Stało się to po tym, gdy sędzia Dariusz Łubowski uchylił poprzedni ENA wobec byłego wiceministra sprawiedliwości wydany w ramach śledztwa dotyczącego działalności Funduszu Sprawiedliwości w czasach tej partii.

Prokuratura złożyła ponowny wniosek o zastosowanie wobec Romanowskiego ENA, a także zawnioskowała wówczas o wyłączenie Łubowskiego ze sprawy. W połowie stycznia br. sąd uwzględnił wniosek prokuratury i wyłączył Łubowskiego. Sprawa ENA wobec Romanowskiego trafiła do sędzi Izabeli Ledzion. Obrona byłego wiceministra wskazuje m.in., że sędzia ta została wyznaczona „z pominięciem losowania”.

Reakcja Romanowskiego

Marcin Romanowski do decyzji sądu odniósł się w swoim wpisie w serwisie X. Stwierdził, że „zorganizowana grupa przestępcza Tuska i Żurka w prokuraturze i Sądzie Okręgowym w Warszawie kontynuuje swoją kryminalną działalność”.

Oczywiście będzie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa: ponowny ENA na podstawie tych samych dowodów i okoliczności, w realiach jawnych represji politycznych i manipulacji składem orzekającym to oczywiste bezprawie i przestępstwo z art. 231. Kolejne kroki prawne wkrótce

— zapowiedział poseł.

CZYTAJ TAKŻE:

— Sędzia Łubowski nagle usunięty z funkcji kierownika sekcji ds. międzynarodowych! Ma to związek z wnioskiem o ENA wobec Ziobry?

— I co teraz? Odwołano sędziego Łubowskiego, ale wcześniej trafiła do niego… sprawa ENA dla Ziobry! „To się Tuskowi nie spodoba”

— Oto treść uzasadnienia decyzji ws. Romanowskiego! Sędzia Łubowski zmiażdżył Tuska, Bodnara i Żurka. „Drastyczne łamanie konstytucji”

tkwl/PAP/X

Wszystkie najnowsze artykuły znajdziesz na wPolityce.pl/najnowsze. Nie przegap!